Civ II: HALL IIº JUEGO PROGRESIVO.

[Kramsib]

This is the HALL FOR THE IInd JUEGO PROGRESIVO, here you can write everything about the story of your games.

This would be the only thread of Hall for the entire Juego Progresivo so we have to establish some rules.

First of all, posting is not allowed if you have not posted the save which is related to the playing round. Only me as an organizator is allow to do it.

The goal of these rules is to avoid spoiling the game with privileged information about location of other civilizations or things like those.

-------------------------------------------------------------------------------
REMEMBER.

DON'T CONTINUE READING IF YOU HAVE NOT POST YOUR SAVE YET
--------------------------------------------------------------------------------

Link to the thread where saves are posted.

Civ II: IIº PROGRESSIVE GAME.

Link to Miscellanea thread where you can read the rules, post your doubts, suggestions, ...

Civ II: MISCELÁNEA IIº Juego Progresivo para Civ II MPGE

[Straybow]

los comienzos del juego fue mediocre

Cities: Astrakhan, Arkhangelsk, Brest, Bryansk, Chelyabinsk, Cherkasy, Dnipropetrovsk, Donetsk
huts: Archer, Horsie, 100g, Mysticism, Legion, 25g, Warrior Code, Bronze, 25g
Egyptians: trade Masonry
Pay Barbs 113 to spare Brest
Wonders: Colossus 775BC
Monarchy 625BC

No puedo investigar Pottery antes que acumular 200 shields, y ahora ha acumulado sobre 100 en contruir los Jardines Colgantes

[Straybow]

JCG en Civ II: IIº PROGRESSIVE GAME
Sera esto un Deja vu...?

De que se tiene miedo?

[Dr. Nick]

Monarchy 1250 BC (realmente me ayudo en la expansion posterior... hasta el 1250 tenia tres ciudades y de puntaje 5)

[JCG]

Yo también tengo Monarchy pero igual mi expansión no ha sido tan grande como hubiera querido...en fin, ya he visto a la primera civilización enemiga y le he tenido que tributar para salvar mi pellejo....

Originally posted by Straybow
De que se tiene miedo?

Bueno, creo que ya lo sabes....

[N35t0r]

Yo, entre techs de huts y malas opciones al elegir que desarrollar (dos veces no monarchy tech) la tube recién en el 550 :eek!:

en fin, me fue como el orto... como 5 veces suspendí la producción de settlers porque se iba a abandonar la ciudad.... y perdí dos legiones que exploraban el ártico por problemas de suport.

[Straybow]

Si, Monarchy en el 625 BC es lento
1250 es bueno
Es mejor que estan Monarchy antes que 1500 BC. En los juegos de Succession los jugadores crecen fussy despues

En los juegos OCC, 2000bc es casi necesario para ganar

[N35t0r]

crecen fussy?

pero bueno, tengo bastantes ciudades. Aunque todavía no las fundo negras, asique me faltan más....

[yaroslav]

My statistics:

[yaroslav]

I was lucky, because I got a horse from the first hut, so I could discover the better placement for Moscow.... And I was able to build 2 wonder, even if I lost some cities to barbarian (diplos rules!)

[Straybow]

D'oh! Our scores are lower porque los barbs setting es normal… no +25.

[N35t0r]

si yaros, yo lo movi para el otro lado.. (igual, los bosques sirvieron mucho.. y ademas es dificil usar los 3 especiales desde el principio sin perder un poco de crecimiento y exploración...


BTW, ya exploré toda la antártida...

[Straybow]

Si, en el principio no quiero tardar 10 turnos para explotar las colinas (aun el carbon), y los bosques son gratis.

Hasta 1 AD he regado solamente 2 tiles. Los Settlers fue empleado mejor en el roading.

[N35t0r]

Hasta 1 AD, sólo tengo 3 settlers haciendo roads y irrigation (aunque ya tengo 2 minas y como 3/4 irrigaciones) muchas mas roads...

[yaroslav]

I've built only two temples, and no other improvement. I'm a good starter, I think, but a very bad middle-ages player