Por qué Civ3 nunca será el mejor juego de estrategia...

[Jay Bee]

yo no he jugado lo suficiente a civ3 como para poder juzgar su calidad tramposa, pero si recuerdo la AI de Civ1. Eso si que eran trampas! En Civ2 es bastante mas honesta (o menos deshonesta)

[Kramsib]

Cierto, pues en Civ I la IA no construÃa las maravillas, sino que se las regalaban

[_j6_]

La IA encima conoce el mapa, la situación de los recursos... En deity es desesperante

[Niessuh]

Olviden la IA! Nadie la necesita........

[belisariu]

Originally posted by Niessuh
Olviden la IA! Nadie la necesita........

Magno_uy si, aun no ha conseguido PTW

[planseldon]

Originally posted by Master Zen
sugiero que empiezen a jugar en Deity mas seguido para que sepan lo que es que le metan a uno palizas. Si, hace trampa pero no he visto juegos donde no hagan.

El problema es que a mà que sólo puedan ganarme porque comienzan con ventaja me resulta deprimente.

[planseldon]

Originally posted by Antxon


Intentad jugar al ajedrez contra Fritz 7, por ejemplo, y veréis lo que os pasa.

Claro! eso es a lo que yo me referÃa. Los programas de estrategia "wargame" no tienen "ibros de aperturas que les permitan evaluar cual es la mejor opción en cada jugada -como los de ajedrez- y es por eso que su ia es tan pobre. Y eso es problema de los programadores, porque teóricamente sà serÃa posible hacerlos!!!

El resultado es que la única manera de jugar una partida decente desde el punto de vista estratégico es hacerlo contra otro jugador humano... pero la gracia de los ordenadores es que nos permiten prescindir de ese factor, no? Yo, por lo menos, no tengo tiempo de meterme en partidas multiplayer... para eso volvÃa a los juegos de avalhon hill -de tablero-

[Niessuh]

Originally posted by planseldon
El resultado es que la única manera de jugar una partida decente desde el punto de vista estratégico es hacerlo contra otro jugador humano... pero la gracia de los ordenadores es que nos permiten prescindir de ese factor, no? Yo, por lo menos, no tengo tiempo de meterme en partidas multiplayer... para eso volvÃa a los juegos de avalhon hill -de tablero-

Si, pero jugar aqui es jugar con la creme du la creme

Y torearle al ordenata no tiene nada de gracia comparado a hacerlo con un humano

[Master Zen]

Originally posted by jasev


Creo que es la primera vez en mi vida que veo a un hispanoamericano emplear esa palabra. Y no, no me refiero a la palabra "multiplayer"

Aqui en Mexico se usa bastante, no tanto como en su tierra pero si

[JCG]

Originally posted by jasev

Europa Universalis II. La AI, aunque también hace trampas, es claramente superior a la de cualquier otro juego de estrategia que yo conozca.

Es cierto, quizás porque en EUII hay que tener en cuenta muchos más factores que en Civ2/3 por ejemplo, pero a ratos también llega a ser relativamente predecible (aunque no en exceso, de acuerdo).