Pues yo tambien tengo varios pantallazos. Y JM parece ser que va a entregar una sorpresa.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Warlords Pitboss: La gran roca
Collapse
X
-
Originally posted by jm_ruiz
Está muy feo hablar de traición. En esta partida no ha habido traición. No se ha roto ningún pacto, y se han cumplido todos los pasos, trámites y plazos de todo lo que se ha firmado. Y hasta donde yo conozco, todos los compromisos se han cumplido.
Dentro de las artimañas diplomáticas puede haber engaños, dobleces, señuelos, ocultación, cebos, sondeos, espionaje incluso... Pero la palabra traición es muy gruesa para usarla en esta partida, que está siendo jugada con una corrección exquisita.
La diplomacia es el arma más poderosa de las partidas entre humanos, y no ciñe exclisivamente al vasallaje.
No se ha roto ningún pacto pero es una traición, o ya no recuerdas como estuvimos luchando junto contra los romanos o toda la partida con mi Nap con los celtas y parte de ella con los aztecas, yo confié siempre en todos mis vecinos, pero ellos buena cara delante mÃa y planeando mi eliminación por la espalda, para mi traición, para otros quizás no.
El único que tenÃa motivos para atacarme era Samuel, ya que me metà en asuntos que tampoco me incumbÃan mucho, aún asà tampoco quise declararle la guerra, fue un error mio y por ello le ofrecà la paz al instante.
Cuando Manolo me dice que el NAP está cancelado, que curiosamente yo ni me enteré, me quedaban 20 turnos para intentar ponerme a la altura militar de 4 naciones que llebaban siglos planeando el ataque.
Pero nada, aquà el malo soy yo por haberme desarrollado tanto
Donde digo traición logicamente me refiero en el contexto del juego, aquà nadie es un traidor, ni mala gente, ni le gusta maltratar monos, ni nada por el estilo
Comment
-
Y ahora ya que estamos monozulu te voy a contar en lo creo que has fallado, con todo el respeto a ti dado que te considero un enorme jugador, pero creo honradamente que podrias haber estado mas cerca de no perder . o incluso de ganar.
Por supuesto, lo que voy a decir es mi opinion y quiero que sirva esto como mi primera "entrevista" que hago al peridico de la partida
Estabas el primero con una diferencia enorme, es facil pensar que los demas no se van a quedar quietos ( no me vale eso que me llevo bien que si tal pascual .. sabes que esto es una partida en la que solo puede quedar uno !!! y tomo el mundo quiere ser ese uno), tienes frontera con 4 jugadores expertos, sacas el doble de oro que los demas y tienes una productividad enorme, muchisimo mas que cualquiera de nosotros, por favor no te puedes dedicar a hacer maravillas y edificios y casi nada de ejercitos intentando avanzar tecnologicamente solo, no puedes cortar por ti mismo tu nap contra zzzz cuando no tenias ninguno ni con samuel ni con jmruiz y era tu unica frontera segura ( que pretendias?). Tenias capacidad de sobra para sacar casi tantas unidades como 2 o 3 de nosotros juntos, pero creo que simplemente te confiaste, no pensaste que nos atreveriamos, ni que nos uniriamos (bueno tus pensamientos los sabras tu ), aunque no era muy dificil saber que iriamos a por ti , con samuel y yo con las espaldas cubiertas sin otra cosa que hacer, y jmruiz con magno y koning entretenidos y sin mas peligros .. que ibamos a hacer?...quedarnos quietos viendo como cada vez sacabas mayor ventaja? tu lo habrias hecho?
Tu territorio era enorme pero muchas ciudades eran indefendibles .. como hiciste 3 o 4 ciudades rodeando a "casita" de jmruiz ?y con muchisima frontera que defender .. muchas eran ciudades que supongo que sabias que caerian a las primeras de cambio.. no merecia la pena ni perder una unidad para defenderlas.
Llegaste a las caballerias, que no son malas para defender, pero aun teniendo cañones no hiciste los suficientes ( en el mismo tiempo yo hice mas de 30 ) y los tuyos no creo que pasaran de 10, cuando es la unidad basica defensiva y que con un numero suficiente anula cualquier ataque.
Una vez llegada la batalla cuando empezaron a atacar a los vasallos te lanzaste a atacar con una pila cercana a Roma a samuel ( que habias dividido anterioremente para ir al territorio mongol que estaba mas que perdido )y luego reculaste perdiendo un tiempo precioso en el cual podrias haber arrasado un par de ciudades mias. En el norte en mi frente tenias una ciudad con 5 maravillas practicamente indefensa, con tu mayor pila a 3 casillas que no vale para nada ya que no podias atacar directamente a mi pila invasora, en cambio vas y colocas toda tu pila al lado de mi ciudad para que te la masacre con mis cerca de 30 cañones que veias perfectamente, cuando podias haberla puesto en la colina a 2 de distancia de mi y por tanto yo habria quedado totalmente a tu merced sin saber que defender y sin que yo te hubiera podido tocar un pelo. Con esta pila por ahi y con tu productividad , podrias haberme tenido acojonado en el norte sin poder internarme en tu teritorio, con cualquier ciudad a 4 de distancia y tu la ventaja de las carreteras para poder moverte a tu gusto.. , las ciudades frontera se suelen tomar facil , pero en civ es dificilisimo internarse en territorio enemigo en esta epoca con las fronteras asentadas a 4 de distancia al menos si conservas el suficiente ejercito , pero el tuyo lo liquidaste en el primer embite y aunque aun tienes mucho y mas que podras sacar, ya no tienes potencial suficiente para lidiar contra pilas de 30 o 40 unidades y por tanto ya solo es cuestion de tiempo.
IMHO por supuesto y para que quede para la posteridad... y solo es mi opinion.
Comment
-
No tengo ni un punto que añadir
Bueno si, maldito Jm, le soplabas todos mis movimientos a Manolo con tus caballitos fisgones
Cuando zzZz atacó a belisariu dividà mi ejercito y empecé a perder la partida, luego el fallo de no pensar que en el mismo turno conquistarÃas mi ciudad y por lo tanto llegarÃas a mi pila de unidades fue imperdonable, ahà he perdido muchÃsimo potencial.
Ahora huyo como una oruga perseguida por un elefante
Ah, y también que han jugado muy bién al despiste, realmente no sabÃa con exactitud cuantos vendrÃan contigo para el ataque, al final vinieron más de lo que me esperaba
Comment
-
De eso se trata!
Si hasta estuvimos calculando en qué turno era conveniente que entrara en guerra cada uno de nosotros! T200-3, 5 antes que Manolo, D+1...
Y el desconcierto momentáneo cuando Zside se deslindó de tu vasallaje justo un turno antes!!!
Creo que al menos nos hemos enviado como 200 mails con pantallazos y preparativos!!!Civ4 Progressive Games ID: 0006
LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P
Comment
-
Originally posted by SAMUEL2904
Pues yo tambien tengo varios pantallazos. Y JM parece ser que va a entregar una sorpresa.
Pero hasta que no tenga algo de tiempo, posiblemente el viernes por la mañana, no podré ponerme a ello.
Sólo diré que voy a necesitar muuuuucha RAM. Mis 2Gb se van a quedar tiritando!!!Civ4 Progressive Games ID: 0006
LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P
Comment
-
Bueno, es que el plan fue concebido de esta manera.
Sabiamos que esperabas la invasión de Manolo. Puesto que su energia habÃa subido muchisimo, y te habÃa cancelado el NAP. Por lo tanto sabÃas de la fecha del ataque.
Por lo tanto esa fecha, para nosotros es la fecha D.
SabÃas que Manolo se iria contra ti. Sondeaste para ver quien más estarÃa de aliado de el. Buscaste alianzas y NAPs con zzZz y con Jm, si ambos te contestaban que no, era logico que habÃa un plan ahi.
Decidimos buscar la mejor estrategia para atacarte. El verte con cañones, caballerias y granaderos, no hacen muy atractivo atacarte a lo loco.
Decidimos que atacariamos de forma escalonada.
zzZz empezarÃa al D-3 por el norte, contra tu vasallo Belisaru.
Samuel atacarÃa al D-2 por el sur, agrediendo a Carorn.
JM avanzarÃa al D-2 por el oeste, invadiendo a Zside.
Manolo enfrentarÃa en el turno D a Carorn.
Objetivo 1. La invasión tenÃa que ser rapida, 3 o 4 turnos. Para evitar descontentos, puesto que Manolo tiene población mongola, Samuel tiene otomanos, y zzZz gente inglesa.
Objetivo 2. Al ser muy poco el tiempo, antes del vencimiento del NAP con Manolo, te amarrabamos, puesto que no te irias contra alguno de nosotros por cubrirte la espalda contra el otomano.
Los objetivos 1 y 2 se cumplieron satisfactoriamente. Aqui es donde son tus errores, si me permites comentarlo.
a. Pudiste haber sacrificado a tus vasallos, ellos cubren perfectamente tu frontera. El ruso, el azteca y el hindu, antes de entrar a tu tierra, estarÃan ocupados con el otomano, el mongol y el ingles. Sin embargo quisiste apoyarlos, y despues te arrepentiste. Me metiste una pila cerca de Roma, y despues se regreso. Tenias cerca de 8 cañones, en esa pila.
b. No defendiste tu pila contra Manolo, te enfocaste en los menos poderosos. Del que tenÃas que defender es del otomano. Y sin embargo le regalaste a mitad de una llanura todo tu ejercito.
Dices, y dices bien, que tus ciudades más antiguas eran las más productivas, creo que bien pudiste haber aguantado replegado en tus ciudades, cediendo el territorio de los vasallos y la zona de Roma.
Creo que debiste enfocarte en debilitar a Manolo y contraatacar y las demás ciudades unicamente a resistir.
Con nuestras tropas más retrasadas tecnologicamente nos hubiese costado muchisimas vidas el conquistarte las ciudades, si nos cañoneabas.
P.D. HabÃa plan B, en caso de que algun otro intentase apoyarte.
Comment
-
Joe, y yo preocupado creyendo que era un friki del CIV
Originally posted by Magno_uy
ya?? en solo dos turnos acabaron con el mono?? pucha ni yo lo hubiera hecho mejor
momento de repartirse los restos??? voooooyyyy!!!!!
No me parado a contarlas pero ahora puede haber unas 60-70 tropas enemigas cerca de mis ciudades, aunque también sé que eso para tà no es nada.
Comment
-
Ahora bien, ¿quien te podrÃa apoyar?
Magno (Cartagines) en guerra con Hardin (Zulue), dandose de hostias desde hace bastante rato.
Koningter (Persa) subiendo y bajando su grafica de poder, (curiosamente cuando la de el baja la de Hardin sube), pero bueno, coincidencias de la vida
Azona (Egipto en la tundra) en su rincón maquinando como conquistar el mundo.
Por eso difiero mucho contigo de que la partida ya esta ganada por Manolo.
Persia, Egipto, Zululand, Cartago, Rusia, Aztecas, Hindus y Otomanos, todavia tienen mucho que decir.
Comment
-
Originally posted by monozulu
Joe, y yo preocupado creyendo que era un friki del CIV
Te aseguro que si veo una sóla de tus nenazas por mis dominios me voy para el con lo que me queda de ejercito
es mas, te voy a declarar la guerra otra vez solo para cobrar la comision
Comment
-
Originally posted by Magno_uy
va.. ya no asustas a nadie
es mas, te voy a declarar la guerra otra vez solo para cobrar la comision
Es increible lo trapala que puede llegar a ser alguién jugando a esto
Por mi como si te compras un desierto para barrerlo
Por cierto, no contesto a los privados cuando me dicen 5 veces lo mismo
@Samuel: para mi los que son claros favoritos son celtas, rusos y egipcios, pero el primero tiene clara diferencia, por ejemplo tiene el fusil y el acero desde hace muuuuuchos turnos.
Manolo, ¿me puedes devolver la ciudad-maravilla?, que voy a ir por la victoria cultural
Comment
Comment