No Olvidarás

[Dami]

Leyendo la revista del domingo encontre este articulo sobre la Guerra Civil Española, creo que puede ser interesante para más de uno en el foro.

[DrGerry]

El doble discurso del monopolio Clarín.

[Dami]

El doble discurso del monopolio Clarín.

Pero Gerardo, espero que conteste algun español, no una evaluación de monopolios

[Harry]

El doble discurso del monopolio Clarín.

Lo único monopólico de Clarín es que sea dueño de Cablevisión y Multicanal, cosa que le aprobó el gobierno K.

Por el resto, afortunadamente Argentina es un país con una larga tradición en pluralidad de medios de comunicación, y cada uno puede elegir la información que consume.

[DrGerry]

¡Jajaja! Volvió el seguidor de los helicópteros y sigue sin darse cuenta de la realidad. Resulta que el gobierno era malo porque se lo "aprobó" pero ahora es malo porque no se los permite.

Clarín, La Nación y La Razón recibieron Papel Prensa de la dictadura (que por algún error dejó un porcentaje también para el Estado). La Razón se cayó por su propio peso. Los otros diarios le manejan el precio al resto, pero eso no es monopólico. Mendez les amplió el monopolio con la TV, pero ahora ese era democrático.

Clarín fue cómplice de la dictadura, fue cómplice de Cavallo-Mendez cuando tiraron a Alfonsín, fue cómplice de De la Duda en la interna de la Alianza, fue cómplice de Duhalde cuando lo tiraron a De la Duda, ahora es cómplice de la Sociedad Rural cuando históricamente había estado más cerca de la industria y La Nación de los terratenientes, pero son socios en Expoagro.

Clarin miente desde que tengo memoria. Recuerdo a mi viejo en los 70 putenado por las falsedades que publicaba Clarín apoyando a las industrias monopólicas y trasnacionales y minitnedo sobre la CGE (confederación de pequeños y medianos empresarios) en la que el viejo trabajaba.

Argentina me da vergüenza: el partido que participó de todos los golpes de estado del siglo XX (en el golpe y en los gobiernos, con ministros y/o secretarios de estado) ahora resulta que nos quiere enseñar democracia. Son el Nobel de la Paz ya no para Obama, ¡para Bush!

¡Vafangulo!

[Harry]

Gerardo querido:

Yo no defiendo a Clarín, ni digo que me gusta, ni que es bueno, ni mucho menos que son santos. Todos sabemos que históricamente Clarín apoya al gobierno y poder de turno.

Lo que digo que Clarín NO es un monopolio, y que en Argentina por suerte existen más de 2000 diarios distintos, cerca de 500 canales de TV, miles de radios...

Bueno; si es un monopolio en el servicio de TV por cable con Cablevisión y Multicanal, que paradógicamente fue aprobado por el mismo gobierno que ahora lo denuncia.

Y finalmente, en ningún momento hice juicio de valor sobre el gobierno de los K. Eso merecería un thread aparte, jejeje.

¡Abrazo!

[Estilpón]

Leyendo la revista del domingo encontre este articulo sobre la Guerra Civil Española, creo que puede ser interesante para más de uno en el foro.

IMHO Pío Moa es basura. No tienen ninguna credibilidad científica como historiador, pero está ultraapoyado por la derecha rancia y determinados medios de comunicación como cope, gaceta, telemadrid, intereconomía etc... que están bastante a la derecha del PP (en Madrid, simplemente están a la derecha).

Gerardo, no secuestres la thread!!

[Fuser]

IMHO Pío Moa es basura. No tienen ninguna credibilidad científica como historiador, pero está ultraapoyado por la derecha rancia y determinados medios de comunicación como cope, gaceta, telemadrid, intereconomía etc... que están bastante a la derecha del PP (en Madrid, simplemente están a la derecha).

Amén.

[Dami]

IMHO Pío Moa es basura. No tienen ninguna credibilidad científica como historiador, pero está ultraapoyado por la derecha rancia y determinados medios de comunicación como cope, gaceta, telemadrid, intereconomía etc... que están bastante a la derecha del PP (en Madrid, simplemente están a la derecha).

Gerardo, no secuestres la thread!!

Esto buscaba!!

[DrGerry]

IMHO Pío Moa es basura. No tienen ninguna credibilidad científica como historiador, pero está ultraapoyado por la derecha rancia y determinados medios de comunicación como cope, gaceta, telemadrid, intereconomía etc... que están bastante a la derecha del PP (en Madrid, simplemente están a la derecha).

Gerardo, no secuestres la thread!!

O sea que el monopolio ni siquiera tiene un doble discurso: cita a un facho para hablar de la Guerra Civil

[Fuser]

Peor que un facho: en su juventud era de izquierdas.

Estos me dan ganas de vomitar.

[Chilean President™]

Efectivamente es lo peor... son de temer. Uno de los peores torturadores en la historia de Chile fue un civil, quien en el gobierno de Allende fue miembro de su Grupo de Amigos Personales (guardia armada privada que tenía ese presidente) y luego en la dictadura se pasó al otro bando a aplicar los conocimientos teóricos de tortura. Uno de los personajes más oscuros y nefastos de nuestra historia.

[Chilean President™]

A todo esto, qué es eso de la consulta por la independencia de Cataluña? La noticia no logró los titulares aquí por estar en las elecciones presidenciales, pero de todas formas apareció y a muchos nos pilló de sorpresa. Sé que era una consulta, no vinculante, pero me impresionó lo mucho que quieren separarse de España. Y no faltó ver a uno que otro madrileño diciendo que estarían mucho mejor sin Cataluña.

Como bien decía JayBee, parece que la piel del torito está toda dividida con nacionalismos regionales.

[jasev]

Peor que un facho: en su juventud era de izquierdas.

Estos me dan ganas de vomitar.

Dudo que alguna vez lo haya sido, la verdad. Alfonso Guerra suele decir que fue un infiltrado de la policía, del famoso comisario Conesa concretamente.

[jasev]

A todo esto, qué es eso de la consulta por la independencia de Cataluña? La noticia no logró los titulares aquí por estar en las elecciones presidenciales, pero de todas formas apareció y a muchos nos pilló de sorpresa. Sé que era una consulta, no vinculante, pero me impresionó lo mucho que quieren separarse de España. Y no faltó ver a uno que otro madrileño diciendo que estarían mucho mejor sin Cataluña.

Como bien decía JayBee, parece que la piel del torito está toda dividida con nacionalismos regionales.

Bueno, eso último es más que evidente. Pero lo del referéndum no es algo demasiado representativo: en primer lugar, no fue un referéndum organizado por las instituciones sino por una plataforma independentista y celebrado en un número limitado de municipios.

Tiene la misma validez estadística que una encuesta online en un periódico: votan sólo aquellos que están de acuerdo con la independencia en los lugares donde esas ideas son más fuertes.

En realidad, el referéndum no es más que una recogida de firmas. Recogieron doscientos mil votos (entre ellos, los de muchos menores de edad). Pues estupendo.