Announcement

Collapse
No announcement yet.

que civilizacion os cogeis?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • que civilizacion os cogeis?

    LLevo 3-4 partidas al beyond the sword, y no tengo clara cual es la mejor civilización para mi estilo de juego (no soy de mucho atacar), de momento me he cogido a los españoles, rusos (catalina) y a indios (gandi)... Me gustaria saber cuales se suele pillar la gente... La unica partida que he conseguido acabar (por unas cosas o por otras) fue con catalina en nivel "principe" llegando a los 3800 puntos y quedando tercero (de 7) y yo tan contento (pensaba que en este nivel me iban a fundir ya que solo llevaré unas 4 partidas). gracias.
    Last edited by willygermo; June 16, 2009, 06:44.

  • #2
    Los Incas es una civilización muy potente. Los romanos tampoco es mala. Todo depende de tu estilo de juego
    Quiero cambiar el mundo pero no me dejan el código fuente

    Comment


    • #3
      Por lo que dices (de no guerrear mucho) pareces ser Builder.

      Los Hindues son excelentes, ya que aportan como unidad unica el trabajador rapido (que mueve 3)

      Ahora, las civilizaciones "mas potentes" (desde el punto de vista de desarrollo general), son las... esteee... las financieras (tengo un lapsus mental con las caracteristicas de las civis),me refiero a las que potencian el oro y la economia.

      Un Builder-Financiero tiene excelente oportunidades con estas civs
      Viajero vagabundo, en busqueda del foro perfecto...
      Matricula PG´s: 0024
      Civ4Elo: Jeje
      "Adaptandome a la nueva cara del foro"

      Comment


      • #4
        Qué es exactamente ser "builder"?
        "Vae Victis!" (Breno, Rey Galo, 390 a.C.)

        Visitad Ideas Telúricas

        Comment


        • #5
          Dedicarte a desarrollar económicamente tu imperio, dar prioridad a la construcción de edificios, maravillas y desarrollo científico. La contrapartida es ser un warmonger, dar prioridad al ejercito y por ende a las conquistas.
          Retirado en la paz de estos desiertos,
          con pocos, pero doctos libros juntos,
          vivo en conversación con los difuntos,
          y escucho con mis ojos a los muertos.

          Comment


          • #6
            Al azar! cada partida es un mundo!
            Campeón Campeonato APT 2009

            Comment


            • #7
              Originally posted by Dreyius View Post
              Al azar! cada partida es un mundo!
              en serio le das a al azar???

              Comment


              • #8
                Yo también siempre le doy al azar =P
                Retirado en la paz de estos desiertos,
                con pocos, pero doctos libros juntos,
                vivo en conversación con los difuntos,
                y escucho con mis ojos a los muertos.

                Comment


                • #9
                  También yo :P

                  Aunque últimamente me tienta elegir civis con las que nunca me toca por azar jugar...
                  Progressive Games: ID 0094
                  Campeón PG2010 y PG2012.
                  CivELO: 1º (2788 puntos - 31/12/2013).

                  Comment


                  • #10
                    Exacto lo mejor es ir probando, aunque cada civi tiene sus beneficos. Lógicamente "al azar" te puedes encontrar con civilizaciones muy buenas pero que por las características del mapa o desarrollo de la partida no les puedes sacar provecho.

                    Por ejemplo, si no tienes vecinos cerca una civilización con buenas unidads iniciales y imperialista quizá no le saque el máximo partido, al igual que una financiera en un mapa sin mar ni rios pierde mucho potencial, etc.

                    Asi por ejemplo, los vikingo en una pangea en nivel emperador no es de lo más recomendable .... pero sí muy cachondo!

                    A todo esto mi thread preferida sigue siendo la "financiera" y luego para partidas contra humanos la thread "espiritual" y contra la IA la "diligente"

                    Comment


                    • #11
                      Al principio tenia preferidos. Pero ahora veo que lo mejor es al azar.

                      Comment


                      • #12
                        Al azar... es mucho mas divertido!!
                        ¨Los ojos no ven lo que el cerebro no entiende¨ Proverbio Griego
                        "Vivir no es Durar" Mafalda

                        Comment


                        • #13
                          Yo también le suelo dar últimamente al azar. Antes solía escoger, y algunas civs nunca las elegía. Sin embargo, cuando me han tocado esas que no me gustaban me ha sorprendido porque muchas veces salen partidas muy interesantes.

                          En la que estoy jugando ahora me tocaron los romanos. Estoy a punto de ganar por dominación en el 1500 y pico, en monarca. Pero es que Roma es mucha Roma, y los legionarios son tan superiores a sus equivalentes de otras civs que casi ganas por obligación.
                          De hecho las legiones son tan potentes que nada más descubrir el hierro, con 3 de ellas puedes conquistar prácticamente cualquier ciudad del mapa, la que quieras ... en esa época todo lo más estará defendida por 3 arqueros y algún hachero, que se derretirán como mantequilla ante los legionarios.

                          Esto combinado con el rasgo organizado de los romanos que reduce el mantenimiento hace posible un gran imperio de ciudades conquistadas muy temprano, muchísimos turnos antes de que aparezcan catapultas o saeteros que te pueden entretener un poco más. Y si los bárbaros fundan ciudades junto a tu frontera entonces es tan fácil ganar que casi te da la impresión de que estás haciendo trampas.

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by Naldorinho View Post
                            Asi por ejemplo, los vikingo en una pangea en nivel emperador no es de lo más recomendable .... pero sí muy cachondo!

                            Esa combinación me suena ... ¿No se habrá jugado alguna vez en un progresive verdad?

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by logoklon View Post
                              Esa combinación me suena ... ¿No se habrá jugado alguna vez en un progresive verdad?
                              mmmm..... creo que sí

                              Comment

                              Working...
                              X