Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • astrologix
    replied
    Clasificación del 30 de junio 2016 publicada:


    Puntos APT obtenidos por los jugadores del segundo trimestre 2016:


    Recuerdo a todos que la clasificación general se va publicando al final de cada trimestre. Los puntos APT que figuran en la misma son los obtenidos durante los últimos 12 meses de juego.

    Los puntos obtenidos por cada jugador se pueden controlar a partir de los datos publicados desde el post #3 al post #6 de este hilo.

    Gracias a todos por hacer que este campeonato siga en pie desde hace ya 8 años!!!!

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Repuesta la clasificación general del 31 de Marzo de 2016 en el primer post de este hilo (editado)

    Publicaré la clasificación del 30 de junio muy proximamente.
    Last edited by astrologix; August 8, 2016, 12:32.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Clasificación general del 30 de septiembre 2014 en el primer post de este hilo (editado):


    Tenemos nuevo número 1 !!

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Próximo parón mensual:
    Del viernes 4 al lunes 7 de OCTUBRE

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Estamos esperando inscripciones para el Masters....


    Por si no lo dije, no olvideis abonaros a este segundo hilo del campeonato para no perderos ningun aviso o noticia.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    @koning, voy a publicar esas clasificaciones

    @Magno: no olvidemos que el que hace una suplencia de alguien que va en los primeros puestos recibirá más puntos que si sustituye a uno de la cola. Pero para no desestabilizar la clasificación en la manga en cuestión recibe puntos APT proporcionalmente. Con el antiguo sistema simplemente no podía hacer la sustitución. Por otro lado, si la sustitución es en la manga 2 o 3, pongamos por caso, y si la civ está bien clasificada, el reemplazante tiene la perspectiva de jugar con una civ que hasta podría ganar la partida. o en todo caso ganar bastantes puntos en el futuro. Creo que es bastante compensación. Dejemos un tiempo para poner a prueba la nueva regla, y si vemos que no funciona, adoptaremos una solución como la que propones o similar

    Año nuevo, hilo nuevo: cierro este hilo, que está ya muy largo, aunque seguiré editando los primeros posts de clasificaciones y medallero.

    Seguimos en este:
    Este hilo es la continuación del antíguo hilo principal del campeonato, cerrado por ser ya muy largo. (http://apolyton.net/showthread.php/1...LASIFICACIONES (http://apolyton.net/showthread.php/185907-Civ4BTS-CAMPEONATO-MULTIJUGADOR-PITBOSS-APT-CLASIFICACIONES)) CAMPEONATO/CHAMPIONSHIP APT: CLASIFICACIONES/RANKING APT:

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Astro, las clasificaciones finales de los años anteriores no las tenemos? Para hacer un top ten de todos los años.

    Leave a comment:


  • Magno
    replied
    estoy con Pali, hay que estimular las suplencias y desestimular los abandonos aunque sean temporales
    Que te parece si un suplente se lleva la parte proporcional de la manga que jugo si juega menos de 1/3 de la manga y todo el puntaje de la manga si juega mas de 1/3 de los turnos.
    Independiente de la regla anterior, el suplente gana siempre 2 punto y el sustituido pierde 1 punto del total de los puntos obtenidos en esa manga.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    toWERS me ha quitado la palabra: mención especial para thordeim que se ha quedado a 3 puntos de ganar la medalla de bronce. Y no por lo que dice toWERS, ya que todos debemos siempre algo a todos, sino porque por ejemplo, en Orion, donde no juego, con mejor puntuación thor me habría sobrepasado en la general. Pero la competición es así

    Y con respecto a lo que dices, Pali, pues llevas razón parcialmente. Hasta hace poco se daba la primera opción: el que reemplazaba se quedaba con todos los puntos, salvo si ello tenía demasiada influencia en la clasificación, en cuyo caso no se permitía el remplazo. La norma actual es más justa y lógica. Cierto es que habrá mas dudas y menos candidatos a la hora de reemplazar, pero por otro lado es más coherente en cuanto a los puntos ganados. Las dos normas tienen sus pros y sus contras

    Por cierto, que los puntos de Next War sí que los ganarás, ya que la partida se terminará en 2013 y antes de que empiece el nuevo Masters

    A propósito del Masters, se abren las inscripciones. Por mi parte, este año no lo jugaré, con Clavius llego ya a mi cupo de partidas.
    Last edited by astrologix; December 24, 2012, 11:34.

    Leave a comment:


  • Pali00
    replied
    Sólo diré que en término generales el mensaje de este año ha sido muy claro respecto a los reemplazos definitivos en las partidas. No te conviene, ni te suma.

    Tomé una civ en Next War casi al principio de la partida, todos sabemos como se puede desbalancear con la IA; esta participación no me permitió jugar las nuevas; sin embargo el haber jugado acá significó, o significará, cero puntos; el ya estar participando del Master invalidaba esos puntos. Luego tomé otra civ, en otra partida que estaba avanzada: Breda; justo entonces se decide que los puntos de la manga ya no serán (como antes) para el que lleva la civ en ese momento, sino dividido proporcionalmente con el anterior líder; desde ya que esto parece más justo, pero el participar de una partida de esta característica te impide empezar una nueva, que en una primera manga con sólo estar en los 8 primeros lugares te dará más puntos que una manga dividida en 2.

    Mensaje final: si te interesan los puntos APT no reemplaces a nadie en forma definitiva.

    Creo que se debería estimular los reemplazos definitivos en las partidas, no al revés como sucede hora. Por ejemplo, si un líder juega 2 tercios de una manga y abandona (como Citi en varias partida por ejemplo) y un nuevo líder lo reemplaza, que mejor estímulo para el nuevo que llevarse los puntos de la maga, incluso los que él no jugó.

    Juro que no digo esto enojado, sino como crítica constructiva Espero que no te enojes Astro

    Leave a comment:


  • toWERS
    replied
    3 astrologix ….. 153 ….. = 0 ….. 15
    4 thordeim ….. 151 ….. = 0 ….. 15



    Jojojo los 3 puntitos que le arañé a Thord en las últimas mangas de Breda y Lepanto a mí no me han servido para nada pero a Astro le han valido una medalla Así que, Astro, en adelante ya me puedes estar un poco más agradecido

    Leave a comment:


  • toWERS
    replied
    Enhorabuena a Manolo, Iván y Astro!!

    Menudo bajón he pegado. No obstante, estoy contento de que acabe este annus horribilis y miro con optimismo al 2013

    Leave a comment:


  • Milarepa
    replied
    ¡¡Felicidades Manolo!!
    Te veo como lider muy sólido.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by HIMAN View Post
    Vale, eso quiere decir, que como sumo 40 puntos el último trimestre del pasado año, en este trimestre solo ha sumado 14.

    P.S: todo aclarado Thor, gracias.
    En el segundo trimestre 2012 también puntuó mucho menos que en el segundo de 2011. Lo puedes verificar en los cómputos:

    Leave a comment:


  • rusbem
    replied
    ¡Enhorabuena a los galardonados!

    Leave a comment:

Working...
X