AYUDAAAAA! Problemas con windows vista

[Kamarada Komisario]

Originally posted by psyyco

debe de haber, pero pronto lo nacionalizarán

Desconozco la orientacion politica de GV, pero hay varias cosas que Europa nunca debió regalar a las empresas privadas: petroleo, gas, electricidad y salud entre otras.

[kokot]

komisario, ser de izquierdas hoy en día supne tragarse algunos sapos. la economía de mercado es el más asqueroso de todos. Pero si algo me gusta de ZP es que no ha tocado nada relacionado con la economía y sin embargo ha hecho la vida más fácil a autónomos como yo y a muchos de mis amigos maricas
a parte de muchas otras cosas, sólo falta que legalice el canabis para que me convierta en un adorador de bambi

[psyyco]

jeje esto se anima

[Kamarada Komisario]

Ser de izquierdas o de derechas...hace unos pocos siglos un grupo de franceses se reunió en un local que había en Paris y que se usaba para deportes si no recuerdo mal. A la derecha, los representantes del Rey, los obispos y la más alta nobleza. A la izquierda, representantes del pueblo, gente de oficio y curas, desde obreros hasta médicos. Yo me siento en la izquierda, si es a lo que te refieres.
Estoy en contra de la economia de mercado, esclaviza pueblos uno detras de otro. La goblalizacion economica actual para mí no es si no la legalizacion de la esclavitud. Estoy en contra. Los homos, pues mitad guasa mitad en serio, te digo lo que decimos en mi barrio ''...a mí, mientras que no se me acerque ninguno por detrás...'' Evidentemente, lo digo siempre sin animo de ofender, tanto aqui como en la calle, con todo respeto aunque no comparta esa orietación.
El cannabis, marihuana, yerba...si se toma como medicina, como lo tomaban sus dueños originales aztecas, y siempre bajo control medico, pues bueno, si se toma como una planta alucinogena con la que te ries hasta de las farolas, pues no.

[The Frail]

[Kamarada Komisario]

Originally posted by The Frail

eso que quiere decir?

[The Frail]

que mejor una mueca de desaprobación que enzarzarme en discusión-político-forera que las carga el diablo

en concreto:

Originally posted by Komisario

Los homos, pues mitad guasa mitad en serio, te digo lo que decimos en mi barrio ''...a mí, mientras que no se me acerque ninguno por detrás...''

Originally posted by Komisario


El cannabis, marihuana, yerba... si se toma como una planta alucinogena con la que te ries hasta de las farolas, pues no.

[psyyco]

Originally posted by Komisario
El cannabis, marihuana, yerba...si se toma como medicina, como lo tomaban sus dueños originales aztecas, y siempre bajo control medico, pues bueno, si se toma como una planta alucinogena con la que te ries hasta de las farolas, pues no.

, en lo único.....

[Kamarada Komisario]

jajajaja veo que eres mas liberal que yo. Me alegro, creeme para mi es bueno. Lo de la expresión, ya lo he dicho, es solo eso, una expresion, que has interpretado a lo simple. Lo que quiere decir, hablando en coña, es decir en la calle y de risas, es lo que pone. Hablando en serio, lo que quiere decir es que por mí, la libertad de orientacion sexual es algo indiscutible, pero que no comparto dicha orientación, es decir, soy hetero.
Del cannabis, mantengo lo dicho, no se cuantos años tienes ni quiero saberlo, pero he visto como cosas semejantes a esa se llevaba a algunos compañeros y amigos uno detras de otro al callejón más oscuro de Madrid. Por eso digo, bajo control, vale, sin control, no.

PD: mejor opinar que hacer muecas...que si no yo no me entero

[Alfonso]

Originally posted by Komisario
jajajaja veo que eres mas liberal que yo. Me alegro, creeme para mi es bueno. Lo de la expresión, ya lo he dicho, es solo eso, una expresion, que has interpretado a lo simple. Lo que quiere decir, hablando en coña, es decir en la calle y de risas, es lo que pone. Hablando en serio, lo que quiere decir es que por mí, la libertad de orientacion sexual es algo indiscutible, pero que no comparto dicha orientación, es decir, soy hetero.
Del cannabis, mantengo lo dicho, no se cuantos años tienes ni quiero saberlo, pero he visto como cosas semejantes a esa se llevaba a algunos compañeros y amigos uno detras de otro al callejón más oscuro de Madrid. Por eso digo, bajo control, vale, sin control, no.

PD: mejor opinar que hacer muecas...que si no yo no me entero

Y si un día te empieza a gustar un hombre, que harás?

[Kelzad]

Originally posted by Komisario
Ser de izquierdas o de derechas...hace unos pocos siglos un grupo de franceses se reunió en un local que había en Paris y que se usaba para deportes si no recuerdo mal. A la derecha, los representantes del Rey, los obispos y la más alta nobleza. A la izquierda, representantes del pueblo, gente de oficio y curas, desde obreros hasta médicos. Yo me siento en la izquierda, si es a lo que te refieres.
Estoy en contra de la economia de mercado, esclaviza pueblos uno detras de otro. La goblalizacion economica actual para mí no es si no la legalizacion de la esclavitud. Estoy en contra. Los homos, pues mitad guasa mitad en serio, te digo lo que decimos en mi barrio ''...a mí, mientras que no se me acerque ninguno por detrás...'' Evidentemente, lo digo siempre sin animo de ofender, tanto aqui como en la calle, con todo respeto aunque no comparta esa orietación.
El cannabis, marihuana, yerba...si se toma como medicina, como lo tomaban sus dueños originales aztecas, y siempre bajo control medico, pues bueno, si se toma como una planta alucinogena con la que te ries hasta de las farolas, pues no.

Lo de izquierda o derecha deriva de la ubicación que tomaron los montañeros (revolucionarios) y girondinos (conservadores) en la Convención Nacional francesa. En ese entonces, los grupos aún no tenían un nombre distintivo, por lo que en los debates se vociferaba "los de la derecha quieren esto" o "los de la izquierda se oponen a estotro". Y así se popularizó la denominación de "izquierdistas" para las tendencias más radicales y "derechistas" para la tendencias más conservadoras, y finalmente estancándose en la relación de izquierda con el comunismo y de derecha con el pensamiento burgués. Aunque últimamente los comunistas no han evolucionado mucho en su ideario.

Respecto a todas las demás cuestiones, soy partidario del dicho nacional "vive tu metro cuadrado" o a su símil panhispánico "vive y deja vivir". En este sentido soy partidario del aborto hasta los tres meses de embarazo sin excepciones, de la legalización del cultivo doméstico de marihuana para el consumo personal, y naturalmente del matrimonio homosexual (principalmente de los derechos patrimoniales que emanan de este contrato) y del consecuente derecho de adoptar hijos (en el caso chileno, tendría que ser un proceso gradual para 'acostumbrar' a la sociedad). En esto es que jamás he leído o escuchado algún argumento plausible que justifique la prohibición de celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo.

Sinceramente, no creo que a un heterosexual mágicamente le guste un otro hombre. Aunque creo que no existe ninguna razón para que la mayoría, si no todas, las personas de un mismo sexo puedan disfrutar de relaciones sexuales entre sí, salvo los prejuicios morales heredados de nuestra tradición judaica. Yo insisto: hay tantos que se ponen tan cariñosos cuando están borrachos ¿El alcohol será un afrodisíaco o se olvidan de lo que la sociedad les ha enseñado?

En tanto a las privatizaciones, en fin, soy partidario de la privatización sólo de los servicios (agua, electricidad, telefonía, pensiones), puesto que, bien regulados, funcionan mejor y entregan mejores servicios que la empresas estatales, que en definitiva sólo se prestan para el despilfarro, la corrupción y el robo. Ahora, en las empresas fiscales dedicadas a la explotación de recursos naturales no renovables, por muy mal explotadas y administradas que sean, son el mal menor, ya que ningún royalty podrá compensar el enorme perjuicio económico que significa que los mismos recursos sean explotados por privados inescrupulosos o, peor aun, por transnacionales. El problema de toda privatización es que se presta para la corrupción. El Estado chileno tenía un patrimonio increíble en empresas de todo tipo, y bajo Pinochet se privatizó casi todo, en licitaciones oscuras, a precios ridículos y bajo argumentos inconcebibles.

Aquí, por ejemplo se privatizó la Compañía Nacional de Teléfonos que ha realizado muchas inversiones que el Estado no podría haber hecho. Por otro lado, la Empresa de Ferrocarriles del Estado, que sigue siendo estatal, entrega un pésimo servicio, ha derrochado sumas muy elevadas de dinero, y ahora se han descubierto irregularidades en su administración. Por otro lado, más de la mitad de las exportaciones de cobre nacional son hechas por privados y transnacionales que hasta hace un par de años ni siquiera pagaban royalty, y aunque lo paguen ahora, están gastando sin remedio la tierra de todos.

He dicho.


Lo siento por alargarme, pero es que hace tiempo que no había ni un bosquejo de debate aquí. Lo mismo ocurrió antes cuando se desgastaba la conversación de C3C. ¿Se está desgastando Civ4 (hasta BTS)?

[Kamarada Komisario]

Originally posted by Kelzad


Lo de izquierda o derecha deriva de la ubicación que tomaron los montañeros (revolucionarios) y girondinos (conservadores) en la Convención Nacional francesa. En ese entonces, los grupos aún no tenían un nombre distintivo, por lo que en los debates se vociferaba "los de la derecha quieren esto" o "los de la izquierda se oponen a estotro". Y así se popularizó la denominación de "izquierdistas" para las tendencias más radicales y "derechistas" para la tendencias más conservadoras, y finalmente estancándose en la relación de izquierda con el comunismo y de derecha con el pensamiento burgués. Aunque últimamente los comunistas no han evolucionado mucho en su ideario.

Si bueno, a eso era a lo que yo me refería. Solo que yo no he dado tantos detalles. Ya era muy tarde

Originally posted by Kelzad

Respecto a todas las demás cuestiones, soy partidario del dicho nacional "vive tu metro cuadrado" o a su símil panhispánico "vive y deja vivir". En este sentido soy partidario del aborto hasta los tres meses de embarazo sin excepciones, de la legalización del cultivo doméstico de marihuana para el consumo personal, y naturalmente del matrimonio homosexual (principalmente de los derechos patrimoniales que emanan de este contrato) y del consecuente derecho de adoptar hijos (en el caso chileno, tendría que ser un proceso gradual para 'acostumbrar' a la sociedad). En esto es que jamás he leído o escuchado algún argumento plausible que justifique la prohibición de celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo.

Dos cosas: Totalmente deacuerdo. Aqui en España cuando se hizo también se hechó de menos el hacer las cosas más despacio. O al menos yo lo hubiera preferido hacer así

Originally posted by Kelzad

Sinceramente, no creo que a un heterosexual mágicamente le guste un otro hombre. Aunque creo que no existe ninguna razón para que la mayoría, si no todas, las personas de un mismo sexo puedan disfrutar de relaciones sexuales entre sí, salvo los prejuicios morales heredados de nuestra tradición judaica. Yo insisto: hay tantos que se ponen tan cariñosos cuando están borrachos ¿El alcohol será un afrodisíaco o se olvidan de lo que la sociedad les ha enseñado?

Eso no puedo discutirlo por que desconozco ese proceso, ese paso. Lo de las razones, solo existe una que ya has dicho tu: tradición (ya no judaica, si no tradición en general). Para mucha gente, es algo a lo que aferrarse cuando algo no les gusta o no comprenden (o no quieren comprender). Lo de despues de ''Yo insisto'' tampoco puedo discutirtelo, no bebo, y tampoco comprendo del todo esa pregunta.

Originally posted by Kelzad

En tanto a las privatizaciones, en fin, soy partidario de la privatización sólo de los servicios (agua, electricidad, telefonía, pensiones), puesto que, bien regulados, funcionan mejor y entregan mejores servicios que la empresas estatales, que en definitiva sólo se prestan para el despilfarro, la corrupción y el robo. Ahora, en las empresas fiscales dedicadas a la explotación de recursos naturales no renovables, por muy mal explotadas y administradas que sean, son el mal menor, ya que ningún royalty podrá compensar el enorme perjuicio económico que significa que los mismos recursos sean explotados por privados inescrupulosos o, peor aun, por transnacionales. El problema de toda privatización es que se presta para la corrupción. El Estado chileno tenía un patrimonio increíble en empresas de todo tipo, y bajo Pinochet se privatizó casi todo, en licitaciones oscuras, a precios ridículos y bajo argumentos inconcebibles.

Desconozco lo que hizo Pinochet.
De lo de los servicios, nombras el agua, creo que la ONU dijo que el agua era no renovable. La electricidad, es el único (o de los pocos) recurso del mundo del que se consume tanto como se produce, ya que no se puede almacenar. Lo demás, mas o menos deacuerdo.

Originally posted by Kelzad

Aquí, por ejemplo se privatizó la Compañía Nacional de Teléfonos que ha realizado muchas inversiones que el Estado no podría haber hecho. Por otro lado, la Empresa de Ferrocarriles del Estado, que sigue siendo estatal, entrega un pésimo servicio, ha derrochado sumas muy elevadas de dinero, y ahora se han descubierto irregularidades en su administración. Por otro lado, más de la mitad de las exportaciones de cobre nacional son hechas por privados y transnacionales que hasta hace un par de años ni siquiera pagaban royalty, y aunque lo paguen ahora, están gastando sin remedio la tierra de todos.

Las privatizaciones chilenas no te las puedo disutir, las desconozco. En cuanto a lo de al cobre, es lo que pasa en el mundo con las empresas privadas, al no haber ese canon en muchos paises, pasa lo que pasa. Es a lo que me refería, por eso prefiero que los recursos básicos y otros no tan básicos sean gestionados por el Estado.

Originally posted by Kelzad

He dicho.

Y yo me alegro de que lo hayas hecho. Al final nos entendemos

Originally posted by Kelzad

Lo siento por alargarme, pero es que hace tiempo que no había ni un bosquejo de debate aquí. Lo mismo ocurrió antes cuando se desgastaba la conversación de C3C. ¿Se está desgastando Civ4 (hasta BTS)?

No Y si alguien lo cree, que se baje un mod.

[Kamarada Komisario]

Originally posted by Alfonso


Y si un día te empieza a gustar un hombre, que harás?

No se, no sería capaz de responder a esa pregunta, por que nunca me ha pasado.

[psyyco]

Originally posted by Kelzad
naturalmente del matrimonio homosexual (principalmente de los derechos patrimoniales que emanan de este contrato) y del consecuente derecho de adoptar hijos

uy, la vieja teoria del contrato movido por la affectio maritalis?.. que arcaico.... , y de la adopción, yo introduciría el elemento sociológico, y eliminaría el elemento sexual, de hecho, creo que destruiría el mal llamado derecho a la adopción... ( tanto para parejas heteros como homos ), que se adopte en función del sitio en el que el niño desarrollará su vida, y del modo más idoneo para buscar su felicidad... si es que es posible

[zzZz]

Volviendo al tema del Vista -que os va el offtopic un montón-:
Quienes os funciona sin problema, ¿qué habéis hecho? ¿Instalar sin más?
Yo he instalado civ, después warlords, he aplicado el último parche al Civ y el 2.08 al warlords.
Ejecuto el juego pero se cuelga en la primera ventana tras iniciar el python.
Saludos,
Z