Me llego un informe de una revista electrónica "Sócrates". Trataba un tema que me resulto impresionante y me dejo pensado. Acá extraigo un párrafo, pero recomiendo su lectura completa para lo que también dejo el link al sitio original.
Me encanto la conclusión del autor, los ancianos votan , los niños no. Un claro ejemplo de la "profesionalidad" de nuestros gobernantes.
Esto me dejo pensado en dos cosas. Primero, el como los "gobernantes" tienen como prioridad numero uno el perpetuarse en el gobierno y segundo el porque los niños no votan.
El primer tema es tan largo y complicado que me cansa de solo pensarlo. Por lo que me concentrare en el segundo dejando la promesa de no olvidar el primero.
Entonces? Porque nos niños no votan? La respuesta es tan mas evidente que cualquiera puede contestarle, hasta un niño! Y es porque un niño no tiene la suficiente madurez y experiencia en la vida para poder determinar su propio bien. Pero y eso es un motivo para no dejarlos votar?
Acaso entonces un niño no tiene derecho a influir en su destino y elegir y opinar para optar por lo que mas le convenga? Ejemplifico.
Supongamos que un grupo de la sociedad tiene 10.000 adultos y 90.000 niños.Este grupo opina que el dinero del presupuesto de la nación debe gastarse de determinada manera. Por otro lado tenemos un segundo grupo en la sociedad que tiene 50.000 adultos. Este segundo grupo tiene una opinión contraria a la opinión del primer grupo respecto a la forma de gastarse el presupuesto.
Entonces nuestra "sabia" democracia nos llama a una votación , en donde solo votan los maduros y capaces adultas. Resultado, 10.000 votos por la primera opción, 50.000 por la segunda. Se hace lo que el segundo grupo quiere.
Pero entonces? 100.000 individuos tienen menos peso político que 50.000?
Entonces la respuesta clara tiene que ser que los niños voten, no? Pero como permitirles votar si son inmaduros y no tienen la capacidad? Pues bien, que lo hagan por ellos sus responsables. Sus padres o tutores.
Quedara pendiente resolver cual de sus padres vota por cada niño o impedir que se adopten niños con el único pretexto de votar por ellos. Pero ese es un problema al que aun no hemos llegado.
La infantilización de la pobreza
En 1986, había dos niños pobres por cada adulto mayor de 65 años pobre; en 1995, esa relación pasó a siete niños por cada adulto y en 2003 a nueve niños por cada adulto. Entre 1986 y 1995, período de bonanza económica hay una transferencia de bienestar desde los niños hacia los ancianos –reforma constitucional de1994 para beneficiar a la población Los niños que ingresan al sistema educativo son más pobres que antes, no exclusivamente por los años malos, sino debido al diseño de las políticas de estado.
pasiva–, compensada con un incremento extraordinario de la tasa de IVA. Más dinero de rentas generales para los jubilados, menos para otros sectores de la población, principalmente los niños. ¿Quiere una explicación? Los ancianos votan, los niños no.
...
http://socrates.ieem.edu.uy/articulos/articulo.php?id_articulo=219&id_news=47
En 1986, había dos niños pobres por cada adulto mayor de 65 años pobre; en 1995, esa relación pasó a siete niños por cada adulto y en 2003 a nueve niños por cada adulto. Entre 1986 y 1995, período de bonanza económica hay una transferencia de bienestar desde los niños hacia los ancianos –reforma constitucional de1994 para beneficiar a la población Los niños que ingresan al sistema educativo son más pobres que antes, no exclusivamente por los años malos, sino debido al diseño de las políticas de estado.
pasiva–, compensada con un incremento extraordinario de la tasa de IVA. Más dinero de rentas generales para los jubilados, menos para otros sectores de la población, principalmente los niños. ¿Quiere una explicación? Los ancianos votan, los niños no.
...
http://socrates.ieem.edu.uy/articulos/articulo.php?id_articulo=219&id_news=47
Me encanto la conclusión del autor, los ancianos votan , los niños no. Un claro ejemplo de la "profesionalidad" de nuestros gobernantes.
Esto me dejo pensado en dos cosas. Primero, el como los "gobernantes" tienen como prioridad numero uno el perpetuarse en el gobierno y segundo el porque los niños no votan.
El primer tema es tan largo y complicado que me cansa de solo pensarlo. Por lo que me concentrare en el segundo dejando la promesa de no olvidar el primero.
Entonces? Porque nos niños no votan? La respuesta es tan mas evidente que cualquiera puede contestarle, hasta un niño! Y es porque un niño no tiene la suficiente madurez y experiencia en la vida para poder determinar su propio bien. Pero y eso es un motivo para no dejarlos votar?
Acaso entonces un niño no tiene derecho a influir en su destino y elegir y opinar para optar por lo que mas le convenga? Ejemplifico.
Supongamos que un grupo de la sociedad tiene 10.000 adultos y 90.000 niños.Este grupo opina que el dinero del presupuesto de la nación debe gastarse de determinada manera. Por otro lado tenemos un segundo grupo en la sociedad que tiene 50.000 adultos. Este segundo grupo tiene una opinión contraria a la opinión del primer grupo respecto a la forma de gastarse el presupuesto.
Entonces nuestra "sabia" democracia nos llama a una votación , en donde solo votan los maduros y capaces adultas. Resultado, 10.000 votos por la primera opción, 50.000 por la segunda. Se hace lo que el segundo grupo quiere.
Pero entonces? 100.000 individuos tienen menos peso político que 50.000?
Entonces la respuesta clara tiene que ser que los niños voten, no? Pero como permitirles votar si son inmaduros y no tienen la capacidad? Pues bien, que lo hagan por ellos sus responsables. Sus padres o tutores.
Quedara pendiente resolver cual de sus padres vota por cada niño o impedir que se adopten niños con el único pretexto de votar por ellos. Pero ese es un problema al que aun no hemos llegado.
Comment