Announcement

Collapse
No announcement yet.

Una teoría del valor para Civ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Una teoría del valor para Civ

    Siento desilusionarles, pero esta thread es 100 % On-Topic

    Bien, resulta que hace ya un tiempo me asaltaba una duda sobre Civ,

    ¿cuántos oros vale realmente un escudo?.

    Aquella pregunta no tenía fácil respuesta. Aunque en primera instancia uno pudiera pensar en que el precio se lo puede dar la "Producción Acelerada", el hecho de que el coste de cada escudo sea de 4 oros cuando la caja está vacía, y de dos oros por escudo cuando tiene algo de producción, hace pensar en la existencia de una penalización que altera el verdadero precio de los escudos. En Civ II, la existencia de la penalización es más clara pues el coste de los escudos depende tanto del tipo de construcción que se lleva a cabo como del progreso en el que está la producción.

    Luego pensé en que la Capitalización de Civ II o la producción de Riqueza en Civ III me podría dar la equivalencia. Todavía peor, en Civ III la equivalencia me parece que es de 1 oro por 4 escudos (lo cual es totalmente contrario a 1 escudo por 4 oros de la producción acelerada), y en Civ II la equivalencia es de 1 escudo, 1 oro.

    Así pues, la producción de riqueza conlleva otra penalización y en Civ II una relación muy simple que no puede corresponderse con la realidad, pues que en toda la civilización que consideremos, el hecho de que los terrenos sean diferentes y sus producciones también, hace que la abundancia de escudos sea diferente a la de oro o flechas de comercio en Civ II (que son transformables en oro).

    Siquiendo con este pensamiento y aplicando lo aprendido en mi carrera, aquel concepto de abundancia relativa me llevó a pensar en lo siguiente :

    Consideré que los ciudadanos son el "Factor Trabajo", o la fuerza de trabajo de mi civilización, y que en cada turno ellos extraían unas cantidades de alimentos, escudos y oro, del terreno. Como la producción de estos tres tipos de output se han desarrollado con la misma cantidad de fuerza de trabajo y en la misma unidad de tiempo (un turno), es lógico pensar que su valor debe ser el mismo, (aplicando la teoría del valor trabajo de los clásicos como Adam Smith ).

    Así pues, y de una forma analítica se obtiene que en el turno n :

    Valor de los alimentos = Valor de los escudos = Valor del oro.

    La producción de alimentos y de escudos es traducible a una misma unidad de cuenta, en oro.

    Así pues, un ratio como el siguiente:

    Total Oro / Total Escudos

    Me daría el precio en oro de los escudos. Ahora el problema vendría por encontrar información en los asesores de Civ o en las demografías para poder elaborar este ratio.

    En Civ III es bastante sencillo:

    (Ingreso Total - Corrupción - Oro a otras civs) / Bienes Manufacturados

    El ingreso total incluye toda la producción de oro de la civilización, más la producción de oro extra de los recaudadores de impuestos, el oro que viene del extranjero y el oro que produce Wall Street. A esta cantidad hay que restarle la corrupción, pues es oro que se pierde y no se utiliza, y el oro que se va al extranjero.

    Los bienes Manufacturados recogen en las demografías, la suma del total de escudos de la civilización y ya lleva descontado el despilfarro que es la producción que se pierde por ineficiencia del sistema y que no se utiliza.

    En Civ II, la info no está tan disponible, pero sería algo así:

    (GNP - Corrupción) / (Mfg. Goods - Mantenimiento de unidades)

    Como en Civ II, no hay entrada de flujos de oro del extranjero (no se pueden exigir oros por turno, sólo cantidades fijas, que es una variable stock y no se considera), nos basta con el GNP al que hay que descontar la corrupción, dato que no puede encontrarse.

    Del mismo modo y como las unidades se mantienen con escudos y no con oro, a los Mfg. Goods, hay que descontar el mantenimiento de estas unidades, cantidades que se detraen de la producción.

    De cualquier modo, para Civ II puede usarse el ratio:

    GNP / Mfg. Goods, como una aproximación.

    ----------------------------------------------------------------------

    Este ratio, da como resultado, el precio que en oro tiene cada escudo y en el que pueden valorarse todas las construcciones, unidades y maravillas de Civ. Así como también hay análisis sobre el coste en oro de los adelantos científicos y dado el hecho que en el mercado de recursos, su valor, puede venir determinado por el libre juego de la oferta y la demanda, se puede decir que todos los elementos susceptibles de comercio en Civ pueden ser traducidos a una misma unidad de cuenta, el oro.

    Más aún, el hecho de que este ratio sea diferente en cada país, hace que su similitud con el mundo real crezca, ya que da lugar a diferentes paridades de poder adquisitivo y diferencias de precios, a inflación y a deflación.

    Así pues, cuando en una civ se mantiene la cantidad de oro constante, y aumenta el número de escudos debido a un proceso de industrialización, se prouduce un fenómeno de deflación. Los escudos son más abundantes con respecto al oro y su precio desciende.

    Y a la inversa, si aumenta la cantidad de oro (por la construcción de carreteras, edificios comerciales o mayor entrada de oro en el país), menteniéndose la cantidad de escudos constante, el oro tiene más abundancia relativa, los escudos con relativament más escasos y su valor aumenta dando lugar a una inflación.

    Bajo este hecho, y a modo de ejemplo, si en una civilización el ratio fuera igual a 3, comprar unidades a 2 oros por escudo sería más rentable que producirlas ella misma. Del mismo modo, le sería rentable venderlas a 4 oros por escudo.

    En un PBEM podrían establecerse mercados donde las civs se especializarían y competirían entre ellas como en un mercado de verdad.

    El mismo ratio puede utilizarse individualizadamente en la ciudades para determinar si la compra acelerada de una construcción es rentable o si la capitalización o la producción de riqueza merece la pena.

    Si una ciudad tiene un ratio de 3, y la compra acelerada es de 2 oros por escudo, la compra acelerada supone una ventaja. En este caso específico, la Capitalización de Civ II en la que un escudo vale un oro, no es una opción rentable, pues el valor de los escudos es de 3 cada uno, tampoco lo es en Civ III la producción de riqueza, que da 1 oro por 4 escudos.

    ¿Qué les parece ?

    EDIT:

    Nota, y para que Estilpón no me tire de las orejas, la idea está por perfilar, ya que cuando se habla de la producción acelerada hay que tener en cuenta el valor diferido en el tiempo, lo que conlleva buscar un tipo de interés por este concepto.
    Last edited by Kramsib; September 28, 2004, 08:46.
    «… Santander, al marchar te diré, guarda mi corazón, que por él volveré ». // Awarded with the Silver Fleece Medal SEP/OCT 2003 by "The Spanish Civilization Site" Spanish Heroes: "Blas de Lezo Bio" "Luis Vicente de Velasco Bio" "Andrés de Urdaneta Bio" "Don Juan de Austria Bio"

  • #2
    Excelente teoría Estoy totalmente de acuerdo

    Comment


    • #3
      Dios mio... ¡¡¡Sí que te hace falta una novia!!!
      Civ4 Progressive Games ID: 0006
      LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
      Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P

      Comment


      • #4
        Originally posted by jm_ruiz
        Dios mio... ¡¡¡Sí que te hace falta una novia!!!
        O novio.


        Pero la teoria es buenisima.
        El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños.
        - Eleanor Roosevelt

        Comment


        • #5
          Por lo menos que se consiga una tierna ovejita.

          Comment


          • #6
            Marchando un nuevo artículo para la academia...
            "Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
            "España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
            The Spanish Civilization Site
            "Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico

            Comment


            • #7
              normal que nos tengan manía a los economistas

              la teoría está muy bien confieso que cuando he empezado a leerla, he pensado en el impacto de los flujos del comercio exterior, y al leer la teoría de valor relativo me ha parecido una solución excelente

              venga, ahora ya tenemos en marcha la teoría de valor relativo, la consecuencia lógica siguiente es la Ley de rendimientos decrecientes y en nada llegamos al marginalismo

              muy bueno Kramsib, siguiendo un análisis marxista, ¿esos recaudadores ociosos, esos científicos/magos... que tasa de intercambi
              Israel = apartheid

              Comment


              • #8
                je, no he tenido aguante para leermelo, la economia me espanta (y tengo hambre)
                Campeón 2006 Progressive Games
                civ4 mods: SCSCollateral GrayAgainstBlue ProperCrossings
                civ3 terrain: Irrigations Roads Railroads Borders Multimine Sengoku Napoleonic

                Comment


                • #9
                  Buena contribución Kramsib. Al fin, on-topic.
                  If you fail to plan, you plan to fail.
                  Ailing Civilization Strategy
                  How to win on Deity Builder style, step-by-step
                  M2TW Guide to Guilds (including Assassins')

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Estilpón
                    normal que nos tengan manía a los economistas

                    la teoría está muy bien confieso que cuando he empezado a leerla, he pensado en el impacto de los flujos del comercio exterior, y al leer la teoría de valor relativo me ha parecido una solución excelente
                    Qué bien, alguien que me entiende

                    Nos tienen manía , pero no podrían vivir sin nosotros

                    venga, ahora ya tenemos en marcha la teoría de valor relativo, la consecuencia lógica siguiente es la Ley de rendimientos decrecientes y en nada llegamos al marginalismo
                    Ley de rendimientos decrecientes...

                    , es fácil de encontrar.

                    La ley de rendimientos marginales decrecientes postula que al añadir unidades de factor variable (trabajo) a un factor fijo (tierra, capital), llega un punto en el que los incrementos del producto total son cada vez menores, llegando a ser nulos e incluso volverse negativos con cada unidad adicional de factor.

                    Siendo los ciudadanos mi factor variable, los edificios e infraestructuras mi factor fijo y la ciudad mi unidad productiva (mi fábrica o empresa), llega un punto, cuando tengo construidos todos los edificios y mejoras de casilla y tengo todas las casillas ocupadas con ciudadanos, en que los incrementos del producto total son mínimos (puede nacer algún ciudadano al que le de calidad de especialista) o nulos (punto de no crecimiento de nuevos ciudadanos).

                    Nota: Estos puntos de saturación pueden darse en diferentes puntos de la historia, como se ve, el progreso técnico permite la construcción de varios edificios de la misma clase (mercados - bancos - bolsa) que permiten alcanzar distintos máximos de producción posibles.

                    Ejemplo: Cuando aún no se pueden construir acueductos mi punto de saturación de població es 6 y los únicos edificios comerciales que se pueden construir pueden ser los mercados. Sólo con el progreso técnico puedo superar esas trabas "técnicas" y volver a aumentar la producción a tasas crecientes.

                    Además, la ley de rendimientos decrecientes no sólo actúa dentro de las ciudades individualmente, también actúa en Civ sobre la expansión territorial, por medio de la corrupción y el despilfarro, ya que cuanto más lejos se expanda, la corrupción y el despilfarro presionan más sobre la producción.

                    muy bueno Kramsib, siguiendo un análisis marxista, ¿esos recaudadores ociosos, esos científicos/magos... que tasa de intercambi
                    ¿Cómo sigue la pregunta, Estilpón?
                    «… Santander, al marchar te diré, guarda mi corazón, que por él volveré ». // Awarded with the Silver Fleece Medal SEP/OCT 2003 by "The Spanish Civilization Site" Spanish Heroes: "Blas de Lezo Bio" "Luis Vicente de Velasco Bio" "Andrés de Urdaneta Bio" "Don Juan de Austria Bio"

                    Comment


                    • #11
                      Felicitaciones, Kram. No entendí un pomo pero me parece que está bueno....
                      Cuando un dedo señala la luna, los tontos miran el dedo. (del Mayo francés)

                      Comment


                      • #12
                        Muy bueno Kramsib. Me resulto logico y facil de seguir.
                        Excelentes los ratios propuestos. sos un capo

                        Más aún, el hecho de que este ratio sea diferente en cada país, hace que su similitud con el mundo real crezca, ya que da lugar a diferentes paridades de poder adquisitivo y diferencias de precios, a inflación y a deflación.
                        Si... habia empezado a notar eso en civ3. Lo he jugado poco, pero cuando empezaba a comerciar con civs de desarrollo industrial/tecnologico/riqueza muy diferentes, note que la AI se manejaba de forma distinta. Algun concepto economico usaba para guiarse, y me parece que es justamente el que expresas vos aqui.

                        PROPONGO A KRAMSIB PARA MINISTRO DE ECONOMIA DE ESPAÑA!
                        South Atlantic Conflict v1.2 - Civ II Scenario
                        Iron Curtain v1.1 - Civ II Scenario

                        Comment


                        • #13
                          HUmmm.... me parece que has hecho un buen trabajo.
                          La verdad es que no me había puesto a pensar en ese tema, pero a partir de ahora voy a estudiarlo un poquito porque mis maneras de jugar son un tanto bastas, y la economía es una baza importante.
                          ¡Hazlo, o no lo hagas... pero no lo intentes!
                          (El Maestro Yoda a Luke Skywalker en Dagobat - Star Wars V)

                          Comment


                          • #14
                            kramsib, muchacho, la vida es bella y hay que vivirla
                            solo sal a la calle un poco y lo descubriras



                            por otro lado, espero que cuando trabajes apliques todos tus conocimientos por el camino del bien, porque un economista loco es mas peligroso que un quemabancos
                            Biografia de Rommel
                            Historia del Bismarck

                            Soy del Clan de las Mnemosinidas y significa buscador de recuerdos...

                            Comment


                            • #15
                              Cuando un dedo señala la luna, los tontos miran el dedo. (del Mayo francés)

                              Comment

                              Working...
                              X