Tweet
Bueno, luego de un tiempo, un O-Té de mi parte, que espero les sea interesante, tanto como para mi lo es...
Veran, en mis clases de Cultura Peruana me han estado sacando de los ojos muchos vendajes
, y queria compartir parte de esa info con uds, tanto Nuevo como Viejo Munderos, y que añadan info extra que tengan o sus impresiones/comentarios
Antes que nada, hay que abrir las mentes un poco, y pensar que la historia en si es incierta. Es decir, puede como no puede haber ocurrido una batalla de Waterloo, por ejemplo, dependiendo de como se lo mire, uno u otro aspecto. Es decir, digamos que yo soy un inche escritor en aquella epoca, y, aunque sucedan unas cosas, escribo lo que se me da la gana, y que solo mi libro perdura a traves de los tiempos.. como creen que veran las sgtes generaciones el pasado?, Pues como lo cuento, ni mas ni menos. Y puede que digas ciertas verdades y entiras, o mejor dicho, medias verdades
. Y asi por el estilo, quiza la PC al frente tuyo no es PC, si no sabra Dios que.. como puedes afirmar al 100% que el negro no es blanco y el blanco rosa? Nuestros sentidos no son infalibles, el tacto falla, la vista falla muchas veces, el oido, el gusto, el olfato... todos fallan, pero que tal si es cuando fallan que en realidad nos funcionan bien por un rato?, y que cuando soñamos, en realidad sea nuestra vida y la vida un sueño, porque la vida es sueño y los sueños sueños son??? 
.
A lo que voy es que nunca, ni aun con una maquina del tiempo se podria conocer el pasado a ciencia cierta, y por ende, podemos dudar y abrir la mente a nuevos conceptos o ideas que jamas pasarian por nuestras cabezas ....
Bueno, eso era el lavado cerebral, luego me lo discuten si quieren, pero ahora ire a donde queria ir....
La parte en que se encuentran el Inca y el Español.
Por ejemplo, recordemos un poco de la "tipica" historia, que toodos conocemos.. llegan las españoles, encuentran una guerra civil, 2 hermanos matandose uno al otro, atrapan al ganador y lo matan, luego ocurre lo ya conocido...
Tambien ellos llegan a escrbir en los diferentes ensayos/cronicas que hubieron 13 Incas...
Pues bien, aca comenzan las cosas discrepantes...
Como por ejemplo, la forma de ver el tiempo del Español. En aquel entonces, como hasta ahora, el tiempo era lineal, es decir, hubo un pasado, hay un presente, y habra un futuro... pero, que no es esto algo mu elavorado?, claro, ahora es facil, pero este pensamiento ha pasado por muchos años de ideas, hasta llegar a este concepto elavorado y abstracto del pasar del tiempo.
Sin embargo, veria asi el indigena o nativo Sudamericano el tiempo?. Claro que no. Pensando que lo anterior es muy elavorado, y que el "indio" necesariamente deberia tener una forma de ver el tiempo, podemos afirmar que se baso de la naturaleza para tales efectos. El vio un dia y una noche, invierno y verano, abundancia y escases, las cuales eran lciclicas, es decir, iban y venian, se repetian incansablemente. Entonces, el "indio" veia el tiempo, pues de ese modo.. Caos/Orden... Noche/Dia... Abajo/Arriba... Escases/Abundancia... Esto es para entender un poco mejor lo que sucedera luego, lo que vendra a continuacion. Ah, y esot, por ejemplo,se corrobora en un mito o leyenda muy popular a lo largo del litoral, que es que un Dios llega, contruye todo, se va (orden, paz), y despues vuelve y lo destruye todo, castigando al hombre (caos) para finalmente volver una 3era vez y contruir todo otra vez ( el orden..). Entonces no es raro que en lo sgte que les hablare se veran muchas malas interpretaciones entre lo que el español le pregunta al natio, lo que el nativo piensa y responde, y lo que el español piensa y luego escribe...
Por ejemplo, el Imperio de los Incas como tal solo podria nombrarse desde la aparicion de Pachacutec, que es el unico desde que se tiene registro, los demas podrian ser miticos, como Romulo y Remo y unos cuantos mas en Roma. Entonces solo quedarian alrededor de 8 Incaas, pero, el Imperio como tal duro no mas de 85 años, siendo esta cifra ya generosa... como 8, o 13, en su defecto, Incas, podria haber governado en solo 80 años???, acaso a las 7-8 años de gobierno se morian??.. ilógico totalmente.
Como se sabe, el "trono" se heredaba de padre a hijo, o al menos eso pensamos.. puesto que en Europa el español veia que esto era asi. Lo que asumio es que, si alla es igual, aca tambien debe serlo. Sin embargo,es muy, muy probable que, en realidad si hubieran 13 incas, pero no para el mismo puesto, de cir, que halla 1 Inca por aca Suyo, o lado, ya que como se recordara el Imperio estaba dividido en 4 Suyos o grandes provincias si lo quieren ver de esa manera...
Asi, 13 / 4 sonaria algo mas logico en esos 80 años, pero para el español solo puede haber un solo inca, un solo rey, tal y como en europa sucedia... y esto escribio. Como tambien escribio que la sucecion al trono era hereditaria, pues eso es lo que el conocia.. sin embargo, pensando en esta posibilidad de 4 Incas.. quien gobierna a quien?. Pues es muy siemple, o mas o menos. Cada vez que el Inca fallecia, habia una cierta "guerra civil" (que es lo que ellos encontraron alla en el 1500's) entre los hijos del Inca y otras personas con bastante influencia en la sociedad, pero no una guerra tal como se veia en Europa.. esta era una guerra por ver quien podia conseguir mas alidos, o mejor dicho, quien podia "casarse" con mas familias o Ayllus al mismo tiempo. Ahora me diran.. casarse???, conseguir mas familias??, pero eso no es para agarrase a trompazos con los demas?. Pues no. En esta epoca, lo valioso no era el oro ni la plata, ni la tierra o las papas y los animales... el poder se encontraba en los hombres, la cantidad de personas con la que podaias contar contigo.. de esto hablare mas profusamente en un rato. Claro, de que tambien habian ciertas batallas, las habian, pero no en la medida como solia suceder en Europa.
Entonces, en esta guerra civil (lo que, recordando el pensamiento nativo vendria a ser "el caos") se disputaban influencia y quien era el mas apto, mas que todo logrando tener mas mano de obra de tu lado, no armas, y esto se daba entre los 3-4 "incas" extra que podia haber en cada Suyo. Asi, se elegia un Inca y se restauraba el imperio (el orden). Se dice que cada vez que esto pasaba, una sucecion llamemosla, habia que rearmar todo el imperio de nuevo.. casarse y cnvencer a los demas Ayluss de seguir con el Imperio.. menudo trabajo, no?. Todo esto luego explicara el porque algunos indigenas, rebeldes o no, apoyara a los españoles los 1eros dias de la conquista, cosa que luego veremos...
Hasta aqui ya tenemos toda una serie de ideas nuevas y/o raras, que quiza nunca nos pusimos a pensar, el que paso, o el y como el otro puedo ver como paso. Tengo muchisimo mas de que hablarle, pero me interesaria saber si les interesa de lo que va a no, pero no escribir mucho por nada...
Veran, en mis clases de Cultura Peruana me han estado sacando de los ojos muchos vendajes
, y queria compartir parte de esa info con uds, tanto Nuevo como Viejo Munderos, y que añadan info extra que tengan o sus impresiones/comentarios Spoiler:
Antes que nada, hay que abrir las mentes un poco, y pensar que la historia en si es incierta. Es decir, puede como no puede haber ocurrido una batalla de Waterloo, por ejemplo, dependiendo de como se lo mire, uno u otro aspecto. Es decir, digamos que yo soy un inche escritor en aquella epoca, y, aunque sucedan unas cosas, escribo lo que se me da la gana, y que solo mi libro perdura a traves de los tiempos.. como creen que veran las sgtes generaciones el pasado?, Pues como lo cuento, ni mas ni menos. Y puede que digas ciertas verdades y entiras, o mejor dicho, medias verdades
. Y asi por el estilo, quiza la PC al frente tuyo no es PC, si no sabra Dios que.. como puedes afirmar al 100% que el negro no es blanco y el blanco rosa? Nuestros sentidos no son infalibles, el tacto falla, la vista falla muchas veces, el oido, el gusto, el olfato... todos fallan, pero que tal si es cuando fallan que en realidad nos funcionan bien por un rato?, y que cuando soñamos, en realidad sea nuestra vida y la vida un sueño, porque la vida es sueño y los sueños sueños son??? .A lo que voy es que nunca, ni aun con una maquina del tiempo se podria conocer el pasado a ciencia cierta, y por ende, podemos dudar y abrir la mente a nuevos conceptos o ideas que jamas pasarian por nuestras cabezas ....
Bueno, eso era el lavado cerebral, luego me lo discuten si quieren, pero ahora ire a donde queria ir....
La parte en que se encuentran el Inca y el Español.
Por ejemplo, recordemos un poco de la "tipica" historia, que toodos conocemos.. llegan las españoles, encuentran una guerra civil, 2 hermanos matandose uno al otro, atrapan al ganador y lo matan, luego ocurre lo ya conocido...
Tambien ellos llegan a escrbir en los diferentes ensayos/cronicas que hubieron 13 Incas...
Pues bien, aca comenzan las cosas discrepantes...
Como por ejemplo, la forma de ver el tiempo del Español. En aquel entonces, como hasta ahora, el tiempo era lineal, es decir, hubo un pasado, hay un presente, y habra un futuro... pero, que no es esto algo mu elavorado?, claro, ahora es facil, pero este pensamiento ha pasado por muchos años de ideas, hasta llegar a este concepto elavorado y abstracto del pasar del tiempo.
Sin embargo, veria asi el indigena o nativo Sudamericano el tiempo?. Claro que no. Pensando que lo anterior es muy elavorado, y que el "indio" necesariamente deberia tener una forma de ver el tiempo, podemos afirmar que se baso de la naturaleza para tales efectos. El vio un dia y una noche, invierno y verano, abundancia y escases, las cuales eran lciclicas, es decir, iban y venian, se repetian incansablemente. Entonces, el "indio" veia el tiempo, pues de ese modo.. Caos/Orden... Noche/Dia... Abajo/Arriba... Escases/Abundancia... Esto es para entender un poco mejor lo que sucedera luego, lo que vendra a continuacion. Ah, y esot, por ejemplo,se corrobora en un mito o leyenda muy popular a lo largo del litoral, que es que un Dios llega, contruye todo, se va (orden, paz), y despues vuelve y lo destruye todo, castigando al hombre (caos) para finalmente volver una 3era vez y contruir todo otra vez ( el orden..). Entonces no es raro que en lo sgte que les hablare se veran muchas malas interpretaciones entre lo que el español le pregunta al natio, lo que el nativo piensa y responde, y lo que el español piensa y luego escribe...
Por ejemplo, el Imperio de los Incas como tal solo podria nombrarse desde la aparicion de Pachacutec, que es el unico desde que se tiene registro, los demas podrian ser miticos, como Romulo y Remo y unos cuantos mas en Roma. Entonces solo quedarian alrededor de 8 Incaas, pero, el Imperio como tal duro no mas de 85 años, siendo esta cifra ya generosa... como 8, o 13, en su defecto, Incas, podria haber governado en solo 80 años???, acaso a las 7-8 años de gobierno se morian??.. ilógico totalmente.
Como se sabe, el "trono" se heredaba de padre a hijo, o al menos eso pensamos.. puesto que en Europa el español veia que esto era asi. Lo que asumio es que, si alla es igual, aca tambien debe serlo. Sin embargo,es muy, muy probable que, en realidad si hubieran 13 incas, pero no para el mismo puesto, de cir, que halla 1 Inca por aca Suyo, o lado, ya que como se recordara el Imperio estaba dividido en 4 Suyos o grandes provincias si lo quieren ver de esa manera...
Asi, 13 / 4 sonaria algo mas logico en esos 80 años, pero para el español solo puede haber un solo inca, un solo rey, tal y como en europa sucedia... y esto escribio. Como tambien escribio que la sucecion al trono era hereditaria, pues eso es lo que el conocia.. sin embargo, pensando en esta posibilidad de 4 Incas.. quien gobierna a quien?. Pues es muy siemple, o mas o menos. Cada vez que el Inca fallecia, habia una cierta "guerra civil" (que es lo que ellos encontraron alla en el 1500's) entre los hijos del Inca y otras personas con bastante influencia en la sociedad, pero no una guerra tal como se veia en Europa.. esta era una guerra por ver quien podia conseguir mas alidos, o mejor dicho, quien podia "casarse" con mas familias o Ayllus al mismo tiempo. Ahora me diran.. casarse???, conseguir mas familias??, pero eso no es para agarrase a trompazos con los demas?. Pues no. En esta epoca, lo valioso no era el oro ni la plata, ni la tierra o las papas y los animales... el poder se encontraba en los hombres, la cantidad de personas con la que podaias contar contigo.. de esto hablare mas profusamente en un rato. Claro, de que tambien habian ciertas batallas, las habian, pero no en la medida como solia suceder en Europa.
Entonces, en esta guerra civil (lo que, recordando el pensamiento nativo vendria a ser "el caos") se disputaban influencia y quien era el mas apto, mas que todo logrando tener mas mano de obra de tu lado, no armas, y esto se daba entre los 3-4 "incas" extra que podia haber en cada Suyo. Asi, se elegia un Inca y se restauraba el imperio (el orden). Se dice que cada vez que esto pasaba, una sucecion llamemosla, habia que rearmar todo el imperio de nuevo.. casarse y cnvencer a los demas Ayluss de seguir con el Imperio.. menudo trabajo, no?
. Todo esto luego explicara el porque algunos indigenas, rebeldes o no, apoyara a los españoles los 1eros dias de la conquista, cosa que luego veremos...Hasta aqui ya tenemos toda una serie de ideas nuevas y/o raras, que quiza nunca nos pusimos a pensar, el que paso, o el y como el otro puedo ver como paso. Tengo muchisimo mas de que hablarle, pero me interesaria saber si les interesa de lo que va a no, pero no escribir mucho por nada...
Spoiler:
, danke again 
(es que hubieron...)
, y claor, como imaginaran, hay su parte donde hace frio todo el año.. y aun seguimos en la misma ciudad 
quiza lo deba partir en varios posts, es mas digerible, peor no quiero que me acusen de spammero 
Comment