Mejor posición para fundar ciudades

[perpetrio]

Hola,


Creo que es un tema peliagudo y lo que me lleva más de cabeza a la hora de fundar una nueva ciudad y pienso que ahí radica gran parte del éxito del civilization IV BTS. El juego te aconseja posiciones, pero no sé si es bueno seguir sus consejos.

Tengo una duda sobre la posición de las ciudades. Sé que hay que fundarla cerca de donde haya recursos y que haya al menos 1 o dos recursos de alimento.
Sin embargo a veces algún recurso está demasiado lejos y tengo que fundarlas muy espaciadas la una de la otra. Quiero preguntar si esto es bueno, ir sólo a por los recursos estén donde estén o es mejor fundarlas cerca la una de la otra?

A mi no me gusta fundarlas muy cerca porque las 20 casillas que se pueden trabajar de una ciudad pueden solaparse en la otra ciudad y no se aprovecha el terreno cuando están muy crecidas, pero he visto que tanto la I.A como muchos jugadores humanos lo hacen así.

Por ejemplo imaginaros que acabo de fundar la capital y me encuentro que hay caballos pero están al menos a 12 o 13 casillas de distancia. En este caso que se puede hacer? me voy directo a los caballos o voy fundando ciudades hasta llegar a ellos? o quizá espero que los coja alguien para robárselos después ( eso para los warmongers 100% imagino ).

[Perseo_FIC]

No tengo ningún reparo en fundar 4 ciudades, de forma que se solapen entre sí. Si planificas con vistas a la época en que las ciudades tengas 18 de población, probablemente no llegues a esa época.

Es mejor aprovechar todas las casillas que se puedan, aunque no se permita que las ciudades lleguen a su tope de población.

[Megax]

También hay que ver que tenga algún recurso alimenticio o puedas hacer varias granjas. De nada sirve una ciudad que no puede crecer, aunque hay casos en que no te queda de otra pero por un recurso importante

[Magno]

la mejor posición es sobre las ruinas de tus vecinos...


jeje.. yo suelo priorizar recursos por distancia, es mas importante tomar los recursos lejanos antes que ya habra tiempo de fundar esas ciudades internas en los espacios que han uedado para completar el imperio
Pero bueno, tampoco soy que un referente a lo que microgestion se refiere...

[Felipe II]

la mejor posición es sobre las ruinas de tus vecinos...

Aquí tenemos a otro líder belicoso

No tengo ningún reparo en fundar 4 ciudades, de forma que se solapen entre sí. Si planificas con vistas a la época en que las ciudades tengas 18 de población, probablemente no llegues a esa época.

Es mejor aprovechar todas las casillas que se puedan, aunque no se permita que las ciudades lleguen a su tope de población.

efectiviwonder

[Perseo_FIC]

También depende, y mucho, del nivel de dificultad. En Emperador, funda tus dos primeras ciudades a 15 casillas de la capital, y prepárate para un fondo de rescate financiero

[Dami]

Y ya sabemos como le va a esos "Rescates"

[Felipe II]

Solo falta que juegues con Grecia

[DrGerry]

No tengo ningún reparo en fundar 4 ciudades, de forma que se solapen entre sí. Si planificas con vistas a la época en que las ciudades tengas 18 de población, probablemente no llegues a esa época.

Es mejor aprovechar todas las casillas que se puedan, aunque no se permita que las ciudades lleguen a su tope de población.

Y reciérn ahora vengo a aprender ésto

[Manolo]

Yo cada vez soy mas partidario de hacer un monton de ciudades solapaditas y especializadas mas que buscar "super-ciudades", eso si un par si es necesario que super especialistas en produccion y oro.

[Felipe II]

Hay que tener en cuenta también, que en el caso poco probable, aunque posible de que te conquisten semejante mega-ciudad, estás perdiendo todo el control territorial que te daba su cultura, de modo que puedes perder el acceso a recursos importantes...

[supermercado]

Mi consejo es tratar que cada ciudad que fundes tenga al menos dos recursos. Uno de comida y otro de lo que sea... si es comida va a servir para especialistas y si es de otra indole va a servir para saber en que la vas a especializar. Y tratar al comienzo de la partida que las ciudades estén lo más cerca posible dentro del criterio de dos recursos. Porque al comienzo si las fundas lejos te va a joder la investigación y el desarrollo de tu imperio. Una vez que tengas Legislación y en esa instancia seguramente ya tengas 4 o 5 ciudades puedes comenzar a expandirte más lejos con delegaciones o haciendo la ciudad prohibida. Además si al comienzo tienes tus ciudades cercanas va a ser más dificil que te ataquen porque puedes movilizar mejor las tropas y tener más excedente de ejercito para ir a joder al vecino!

Otra sugerencia es tratar de fundar una primera ciudad productiva/cuartel y una financiera/investigativa como las dos primeras ciudades de tu imperio. Esto te va a permitir especializarte un poco desde el comienzo. En la cuartel debes sacar martillos y en la segunda hacer biblioteca y sacar investigación! Las demás ciudades según las ventajas del terreno. Pero las dos primeras son los pilares al comienzo de la partida para un crecimiento sano y duradero!

Saludos y espero que mis opiniones te sirvan!

[perpetrio]

Es decir que aunque vea que hay un recurso estratégico valioso a mucha distancia mejor no voy a por él si no que fundo las ciudades más cerca desde el punto de vista estratégico y económico.

[Megax]

Aveces es lo mejor, salvo casos excepcionales.
Por ejemplo, no encuentras cobre ni caballos ni hierro, hay una fuente distante, ahí si vale la pena. Pero si tienes cobre y hay una fuente de hierro distante ya no hay para que fundar tan lejos.
Los recursos más valiosos son el cobre, caballos (en caso de que falte cobre), hierro. Lo demás es ya para más avanzada la partida que los puedes obetener mediante conquista o diplomacia

[DrGerry]

¿Mejor cobre que hierro?