Reply With QuoteYo le he cogido el gusto a esto del anonimato.
Si se empieza siendo anónimos se acaba siendo anónimos.
Y eso que hubiera preferido empezar con los nombres sobre la mesa, pero ya puestos...
Me parece bien mantener el anonimato 3 meses más.
Yo le he cogido el gusto a esto del anonimato.
Si se empieza siendo anónimos se acaba siendo anónimos.
Y eso que hubiera preferido empezar con los nombres sobre la mesa, pero ya puestos...
Vivo con tu madre,
en un castillo.
EStoy de acuerdo en mantener el anonimato todo el tiempo posible!
Por cierto no pensáis que una primera clasificación y puntuación ya mismo es un poco temprano. Ya se que las reglas ahora estan asi, pero creo que antes del turno 120 como en los progressivos es un poco temprano dado que influye demasiado el terreno inicial (crecimiento), las aldeas y sobretodo las maravillas. No sé creo que con 90 turnos no se puede decir quién lo lleva mejor y que pequeños golpes de suerte te pueden dar muchos puntos....
Bueno aupa el anonimato.
Campeón - Campeonato APT 2010 / Actual Supercampeón APT 2010
Vencedor Pitbosss preATP - La Esfinge de Tebas / Vencedor Pitboss APT - Hermes, Marengo y Next War
Organizador - Progressive Games /Campeón - Progressive Games 2009
Estoy de acuerdo con el comentario de Naldorinho.
Finalmente, ¿se va a parar la partida llegados al turno 90 o vamos a continuar?.
Si ya lo habéis comentado, disculpad.
A Naldorinho lo que le pasa es que no le gusta perder
Las mangas se quedan como están. Las experiencias con La Isla y la Esfinge demuestran que, salvo excepciones (que todavía no se han dado), estos pitboss tendrán 3 mangas más la final, dado que llegar hasta el turno 360 todavía no se ha visto nunca (en ninguno de los pitboss a los que he jugado).
Si queremos tener un campeonato con interés, hace falta que haya suficientes mangas por año. Con las duraciones de 90 turnos, tendremos de 8 a 10, lo que es realmente un mínimo para que la palabra campeonato tenga un sentido.
En cuanto a Gaya, si, la vamos a continuar.
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
En que año termina la manga? porque con lo ajustado que van los puntos ahora, cualquiera se pone a sacrificar.
Turno 90 = 625 a.C. (quedan 4 turnos)Originally Posted by Dreyius
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Recuerdo el procedimiento para contabilizar los puntos de manga (extracto del reglamento):
3º. Para comparar los scores de las diferentes mangas, el administrador salva la partida, la para y carga el autosave del turno siguiente al de final de manga. Una vez hecho esto la partida continúa lo más rápidamente posible en el mismo punto en que se salvó.
Por lo tanto, cuando la partida llegue al turno 91 (600 aC). La pararé y cargaré el autosave de ese turno. Los scores de cada uno en ese momento permitirán de establecer la clasificación.
Por si os interesa, he realizado una hoja Excel con las correspondencias turno/año.
EDITADO : HABÍA ERRORES EN EL ARCHIVO EXCEL. HE PUESTO UNO NUEVO
Last edited by astrologix; January 27, 2009 at 17:34. Reason: Había errores en el archivo Excel
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Editado
Last edited by koningtiger; January 27, 2009 at 05:20. Reason: Me equivoqué de partida, menos mal que no he revelado mi identidad secreta.
AVISO
Mañana miercoles 28 de enero por la tarde, entre 14h00 y 18h00 (como mucho), voy a parar todos los pitboss por cambio de servidor.
En efecto, me he agenciado con una nueva turbo-máquina, especialmente diseñada para permanecer encendida 24h / 24 (la actual da signos de fatiga desde hace algunos meses).
Se ruega a los que juegan hacia esas horas, que intenten adaptarse. Si hubiera alguna imposibilidad, el turno sería recargado convenientemente.
Gracias por vuestra "colaborasao"
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Idem a los anteriores post...
Quiero cambiar el mundo pero no me dejan el código fuente
Esto de espamear parece contagioso
La verdad absoluta es que todo es relativo
Está emocionante esto de las puntuaciones por etapas
le da un aliciente nuevo y sugiere profundos cambios en la estrategia
Vivo con tu madre,
en un castillo.
Yo pensaba que la puntuaciones iban a contar como los PGs, en el turno 120, y ahora me encuentro con ésto. Logicamente por ello no he talonado bién mi score.
Sin duda es la excusa más barata que he podido encontrar
Ah, por mi por supuesto que se siga con el anonimato, es mucho más emocionante no saber quién está detrás de cada civ
.
Había errores en el archivo excel de las correspondencias turno/año. He puesto uno nuevo :
http://apolyton.net/forums/showpost....&postcount=158
.
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Podemos hacer unas apuestillas para ver quien es quien, yo casi ya le he puesto nombre a 4 o 5 civs xD
Deberíamos plantearnos si habría que ir pensando en deshacernos de civstats.
Por los siguientes motivos:
-Evitar el control de las horas de acceso y poder "poner nombre a algunas civs". Se preserva el anonimato durante más tiempo y con mayor profundidad.
-No conocer que haya guerras tempranas ni saber lo que pueda ocurrir en un continente lejano. En la Esfinge supimos que dos imperios estaban en guerra por civstats (Gigante y Marlok) desde el inicio de la misma cuando casi todos estabamos en la edad de piedra.
-Más avanzada la partida, poder negociar con tus "supuestos enemigos". No quiero explicar más este motivo y el que sea buen entendedor, que lo entienda.
Eso de ver los intercambios tecnológicos entre los distintos imperios no me parece nada correcto. Hay que trabajarselo con el espionaje, con la dedicación de puntos a ese imperio concreto y sabiendo en cada momento que civilización ha investigado determinada tecnología. Y obviamente con la diplomacia.
-Si civstats nace hace dos años (creo) con el fin de garantizar el cumplimiento de la regla del doble turno, hoy carece de sentido al usarte con carácter general el Mod de Manolo que lo evita sin necesidad de ir mirando en la página de referencia si puedes o no puedes entrar.
Estoy de acuerdo. Lo del intercambio tecnologico es un cachondeo, se puede ver quienes son vecinos entre ellos, sin ni siquiera conocer a ninguno de los dos en el juego. En fin...
Me parecen muy buenas conclusiones, ¿pero como hacemos con la diplomacia?Deberíamos plantearnos si habría que ir pensando en deshacernos de civstats.
Por los siguientes motivos:
-Evitar el control de las horas de acceso y poder "poner nombre a algunas civs". Se preserva el anonimato durante más tiempo y con mayor profundidad.
-No conocer que haya guerras tempranas ni saber lo que pueda ocurrir en un continente lejano. En la Esfinge supimos que dos imperios estaban en guerra por civstats (Gigante y Marlok) desde el inicio de la misma cuando casi todos estabamos en la edad de piedra.
-Más avanzada la partida, poder negociar con tus "supuestos enemigos". No quiero explicar más este motivo y el que sea buen entendedor, que lo entienda.
Eso de ver los intercambios tecnológicos entre los distintos imperios no me parece nada correcto. Hay que trabajarselo con el espionaje, con la dedicación de puntos a ese imperio concreto y sabiendo en cada momento que civilización ha investigado determinada tecnología. Y obviamente con la diplomacia.
-Si civstats nace hace dos años (creo) con el fin de garantizar el cumplimiento de la regla del doble turno, hoy carece de sentido al usarte con carácter general el Mod de Manolo que lo evita sin necesidad de ir mirando en la página de referencia si puedes o no puedes entrar.
La verdad absoluta es que todo es relativo
No te basta con la diplomacia in-game, los PMs de Apolyton, y el correo?
Yo secundo la idea de Azona
Civ4 Progressive Games ID: 0006 - Campeonato APT: 7º Δ (86 puntos)
La incubadora
Participando en: --- PROCESO DE DESINTOXICACIÓN Y REHABILITACIÓN :P
La idea de Azona no está mal, pero tiene sus inconvenientes. Por ejemplo, CivStats es útil para saber si alguien está o no conectado en un momento dado, para evitar por ejemplo que dos, tres, o más jugadores entren al mismo tiempo, lo que ocasiona en general esperas interminables e incluso colgaduras o dessincronizaciones del juego.No te basta con la diplomacia in-game, los PMs de Apolyton, y el correo?
Yo secundo la idea de Azona
Por otro lado cxlau ha puesto el dedo en la llaga de la diplomacia : si yo le quiero escribir un mensaje, por ejemplo, a De Gaulle, cómo hago para hacerlo fuera del juego ? Imposible, porque no sé qué jugador real es. En cambio, CivStats me lo permite.
Los mensajes in-game no funcionan siempre bien. Sobre todo en el caso en que uno se conecta cuando el mod no le deja. Ya que cuando uno casi está dentro, puede ver por breves instantes una pantalla de diplomacia abierta, pero como el mod le echa fuera, no le da tiempo ni a ver de quién venía ni lo que ponía. Con lo cual el mensaje se pierde.
Por todas estas razones y a pesar de sus defectos, CivStats es indispensable
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Menudo acelerón que ha pegado Catalina de Aragón!!!!
Para mi civstats es indispensable, es lo que uso para controlar qué me falta por jugar y cuanto me queda, si tienes poco tiempo es difícil gestionarlo por el correo.
Aparte de la diplomacia. Si alguien quiere perder el tiempo en ver las horas de conexión, allá él, de todos modos lo del anonimato es algo que elegimos nosotros para mejorar la partida y pasarlo mejor, no es algo que me preocupe que sepan quien soy.
Aquí el que debe estar disfrutando es Astro, pues es el único que conoce las miserias y las glorias de los jugadores que se esconden tras los personajes
Vivo con tu madre,
en un castillo.
alguen tiene info de como es que civstats "chupa" la info del pitboss? hay algun juego de APIs? o algo asi?
seria interesante investigarlo...
Sería la leche. Nos haríamos un civstat propio :P
Quiero cambiar el mundo pero no me dejan el código fuente
Partida relanzada
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
civstat pilla los datos de la propia ventana del pitboss de windows y lo manda a su web.
me comentan que alguien no puede entrar...
Pues me han dicho que alguien ha entrado ...
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
pues a mi me han dicho que les da tiempo agotado...
Posting Permissions
Bookmarks