Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Dami
    replied
    Originally posted by astrologix View Post
    A la de los jeroglíficos o a la de Gigante Verde?
    Apertura de fronteras solo para comercio, sin paso de unidades; el arbol de tecnologias a investigar cobra mas sentido, no sirve de mucho tener el alfabeto y no la forja del bronce.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by Lord Dami View Post
    +1 a la propuesta de Astro
    A la de los jeroglíficos o a la de Gigante Verde?

    Leave a comment:


  • Dami
    replied
    Ahora me va gustando mas
    +1 a la propuesta de Astro

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Siempre cabe la posibilidad de cerrar fronteras si a alguien no le interesa que pase un explorador.

    Leave a comment:


  • Perseo_FIC
    replied
    Me gusta

    Además, cumple indirectamente el objetivo buscado de que la información geográfica llegue con el Alfabeto, al no poder inspeccionar hasta entonces el terreno vecino

    Leave a comment:


  • Gigante Verde
    replied
    Que tal esto:

    Al tener escritura, se puede hacer apertura de fronteras, solo para comercio (incluye el paso de un gran mercader).

    El paso de unidades militares y de exploracion solo sera permitido a partir de tener el Alfabeto (y a partir de ese momento, los involucrados ya pueden decirse por la pantalla diplomatica si permiten o no el paso de unidades)

    Asi no habra diplomacia hablada evitando posibles errores que vayan en contra el reglamento.

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Hombre, mola más con jeroglíficos, pero tampoco hay que ser tan exagerado,jeje.

    Leave a comment:


  • Perseo_FIC
    replied
    Originally posted by astrologix View Post
    Al no poderse hablar con Escritura, quedaría un punto por resolver, el de la apertura de fronteras. Cómo decirle al otro que se abren fronteras pero sólo para comercio y no para paso de tropas? Sabiendo que la Escritura supone la capacidad de hacer muescas en una tablilla o un geroglífico, propongo que en el momento de proponer apertura de fronteras (AF) a otro, se precise por Civstats o ingame el geroglífico siguiente: AF para una apertura de fronteras sin restricciones, AF-P ("AF menos P") , para precisar que no se permite el paso de unidades ni de batidores.

    Más opiniones?
    O sin jeroglíficos:

    Simplemente cruzar 4 palabras del tipo APERTURA DE FRONTERAS SOLO PARA RUTAS COMERCIALES, o APERTURA DE FRONTERAS INCLUYENDO PASO DE UNIDADES, por la interfaz del juego, debería ser suficiente.

    Leave a comment:


  • palanx
    replied
    Me refería quizás a partidas ya finalizadas, no saves actuales, claro.
    ¿nadie se anima a hacer una crónica de cómo va la partida cada mes, o quizás no interese más que a los jugadores? (solamente pregunto...)
    Gracias.


    Originally posted by astrologix View Post
    Todavía no hay ningún save disponible con la instalación actual (Patch 3.19 de BTS y Mod 319 de Manolo).

    No se pueden cargar saves actuales por razones de confidencialidad. Iré poniendo nuevos saves conforme se vayan acabando las partidas, pero para eso todavía falta

    Si quieres hacerte una instalación antigua, (3.17), te puedo pasar saves de Gaya, el primer pitboss APT, pero no quiero pasar tiempo con eso, así que te tendrías que revisar posts antiguos para saber cómo hacerlo

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by Perseo_FIC View Post
    A mí también, aunque si es por tener más control sobre la partida, ahí ya no me meto...
    Creo que por un lado es importante el control y evitar trampas, y por otro, como pide Magno, una simplificación.

    Parece por otro lado muy natural que ántes del Alfabeto no se pueda hablar ni intercambiar informaciones geográficas. Estará claro para todo el mundo sin lugar a interpretaciones. En caso de conversación, los dos implicados podrán controlar que el otro tiene Alfabeto (bastará con que uno de los dos lo tenga). Y en caso contrario se podrá denunciar.

    Con esta nueva norma, la opción diplomática cobrará una importancia que no tenía con la norma actual. Tendremos las alternativas de ir hacia las tecnologías clásicas de desarrollo, las que dan curro a los trabajadores, las militares y la diplomática. Con Alfabeto no sólo podremos intercambiar tecnologías, sino hablar con las otras civilizaciones.

    Sinceramente me gusta bastante, y hará que las partidas se desarrollen más o menos de esta manera

    1) Primera manga anónima y sin diplomacia hablada
    2) Segunda, tercera y eventualmente cuarta mangas con diplomacia hablada, cooperación militar, etc. En estas mangas se tendrían que ver muchas más alianzas que antes, porque ya por experiencia digo que esperar a las épocas modernas para enzarzarse a quitarle poder a los primeros será muy mala opción. Las alianzas tienen que venir cuanto antes para redistribuir las cartas de la baraja si hace falta.
    3) MFP : final de partida sin diplomacia hablada, con ya un mapa mundial y fuerzas en un estado que permitirá todos los tipos de victoria. Con posibles guerras estremecedoras.

    Al no poderse hablar con Escritura, quedaría un punto por resolver, el de la apertura de fronteras. Cómo decirle al otro que se abren fronteras pero sólo para comercio y no para paso de tropas? Sabiendo que la Escritura supone la capacidad de hacer muescas en una tablilla o un geroglífico, propongo que en el momento de proponer apertura de fronteras (AF) a otro, se precise por Civstats o ingame el geroglífico siguiente: AF para una apertura de fronteras sin restricciones, AF-P ("AF menos P") , para precisar que no se permite el paso de unidades ni de batidores.

    Más opiniones?
    Last edited by astrologix; March 24, 2010, 04:49.

    Leave a comment:


  • Perseo_FIC
    replied
    A mí también, aunque si es por tener más control sobre la partida, ahí ya no me meto...

    Leave a comment:


  • Dami
    replied
    No lo habia analizado de esa forma, si que hay luga para la trampa...
    Lo que no me parece es estar por lo menos 70 turnos sin diplomacia... me parece mucho...

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by Lord Dami View Post
    Estas seguro de esto Astro?
    Creo recordar en un pitboss poder firmar la apertura de fronteras con un vecino sin yo tener escritura... ahora estoy en duda...
    Pues seguro al 100% no...

    Pero si estás en guerra con uno que tiene Escritura, no lo ves, eso seguro. Porque la apertura de fronteras (AF) no aparece en el menu, solo la paz o el alto el fuego. Por lo tanto, se podría hacer trampa, hablando para pedir la paz o para poner condiciones cuando en realidad no se podría.

    Y si estás en paz, suponiendo que se viera la AF en el menu, si uno sólo tiene la Escritura, podría fingir tenerla también el otro, al no poderse controlar hasta el Alfabeto. Viendo lo ocurrido en cierta partida, no me extrañaría que alguno se saltase alguna vez la norma impunemente.

    Leave a comment:


  • Dami
    replied
    Originally posted by astrologix View Post
    A ti, pero al otro no.
    Estas seguro de esto Astro?
    Creo recordar en un pitboss poder firmar la apertura de fronteras con un vecino sin yo tener escritura... ahora estoy en duda...

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Por eso que lo del alfabeto es más seguro y más sencillo.

    Leave a comment:

Working...
X