Announcement

Collapse
No announcement yet.

The Ultimate Warmonger PBEM - PTW 1.14!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • The Ultimate Warmonger PBEM - PTW 1.14!!!

    EL PACTO WARMONGEREANO PRESENTA:

    THE ULTIMATE WARMONGER PBEM



    Queridos Warmongers!

    Se me ocurrio la idea de hacer un partido de PBEM para puro warmonger. La idea detras de esto es que sera una partida normal pero la diferencia es que no se permite ningun tratado de paz con ninguna civilizacion durante todo el juego. O sea, es un estado de guerra continuo.

    Obviamente esto tiene implicaciones ya que cada civ puede interrumpir el desarrollo a sus oponentes, habra preferencia por gobiernos que no afecte el war weariness (si es que sobrevivimos a tanto).

    El mapa seria:
    Small
    Pangaea
    60% water
    Barbarians-raging
    todas las demas opciones default y solo victoria por Conquest

    Como ven? Seria bastante rapida pero divertida

    MASTER ZEN WANTS YOU!!

    apuntense o den sus comentarios y sugerencias.

    A true ally stabs you in the front.

    Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

  • #2
    *BUMP

    vamos chicos, anímense...
    A true ally stabs you in the front.

    Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

    Comment


    • #3
      yo me animo master pero debemos hacer el pacto de sangre!!!!

      para ello tengo una primera sugerencia...porfavor cambiemosle el nombre al pacto, no me gusta eso de andar usando anglisismos para identificarnos...

      podriamos ponerle pacto belicoso, o pacto cañonero, algo asi...suena mejor

      y una segunda sugerencia, es mejor haberlo al modo PBEM? por que no mejor hacemos un progresive o un sucecion primero? es qeu el PBEM es muy leeento y dura muuuuucho...no se...aunque podriamos hacer los dos
      "7. Sobre todo tipo de cosas que no entendemos, mejor es callarse" Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Phylosophycus
      "Mas vale un pajaro en la mano....que papa a los quince"
      "No se que armas se usaran en la tercera guerra mundial, pero si se que la cuarta sera con piedras y palos"
      "Recuerde, un pais que tiene principios, tiene fin"

      Comment


      • #4
        Bueno, tal vez podemos hacer algun tipo de Progressive en un mapa pequeño para ver quien conquista el mundo lo mas rapido. Le voy a decir a Kramsib para que nos de algunas sugerencias.

        Y sobre el cambio de nombre... hmm... ideas,

        - El Pacto de Sangre
        - El Pacto de Acero (asi se le llamo al pacto nazi-sovietico de 1939...)
        - El Pacto de Fuego.

        no se me ocurre otra cosa...
        A true ally stabs you in the front.

        Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

        Comment


        • #5
          otras opciones

          -El pacto cañonero (este tiene doble significado)
          -El pacto machaquero
          -El pacto genocidero
          -El pacto sanguinario (me suena mejor que el pacto de sangre...)
          "7. Sobre todo tipo de cosas que no entendemos, mejor es callarse" Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Phylosophycus
          "Mas vale un pajaro en la mano....que papa a los quince"
          "No se que armas se usaran en la tercera guerra mundial, pero si se que la cuarta sera con piedras y palos"
          "Recuerde, un pais que tiene principios, tiene fin"

          Comment


          • #6
            el pacto cañonero suena bien

            entonces que, prefieres la idea de un progressive que un PBEM?
            A true ally stabs you in the front.

            Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

            Comment


            • #7
              Supongo que jugaréis sin AI's ¿no? pues si no hay paz posible y jugáis con AI's es casi seguro que os quedaréis atrás tecnológicamente hablando si no acabáis con ellas al principio, claro que eso lo haría más difícil de jugar y quizás más interesante...
              Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
              CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
              SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL

              Comment


              • #8
                Pues yo creo que depende de cuantos jugadores podemos conseguir para un PBEM. Con 5 yo creo que seria lo ideal. Lo otro seria en caso del progressive pues el objetivo seria acabar a las AI's lo mas rapido posible, tal vez habria que bajarle a Monarca para que sea mas facil pero pues por mi que lo hagamos en Emperor pa sufrir un poco

                Con Civs militaristas empiezas con Warrior Code lo que haria factible un Archer Rush temprano
                A true ally stabs you in the front.

                Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

                Comment


                • #9
                  El builder que hay en mi siente palpitaciones solo de pensar en esto, pero si la partida es PBEM me apunto
                  Campeón 2006 Progressive Games
                  civ4 mods: SCSCollateral GrayAgainstBlue ProperCrossings
                  civ3 terrain: Irrigations Roads Railroads Borders Multimine Sengoku Napoleonic

                  Comment


                  • #10
                    Sabia que Niessuh no resistiria un PBEM mas...

                    ya somos 3. Otros 2 mas y listo aunque todavia habria que pensar en los preparativos.

                    Yo creo que si sale como PBEM la naturaleza del juego haria que fuera rapido. Si escogemos pangaea en un mapa pequeño la verdad dudo mucho que lleguemos mas alla de la era medieval o incluso menos...

                    Fast and furious
                    A true ally stabs you in the front.

                    Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

                    Comment


                    • #11
                      Estaría bien una PBEM entre jugadores humanos en la que sólo se pudiesen construir tres o cuatro ciudades por ejemplo y a partir de ahí a ganar como fuese y arrasando todas las ciudades que conquistes.
                      El acceso a los recursos sería muy limitado.

                      Por cierto, ¿Se puede limitar el número de ciudades por Civ con el editor en Civ 3 o PTW? Así se podría limitar también el número de ciudades de las AI's para jugar contra ellas. Incluso un Progressive con 5 ciudades y 8 civs a victoria por conquista...
                      Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
                      CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
                      SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL

                      Comment


                      • #12
                        Hmmm... deja darle un vistazo al editor mañana a ver si se puede (aunque si mas no recuerdo creo que no ). Me parece exelente la idea de hecho e incluso es un modo de jugar algo popular, se le llama 5CC o 5 City Challenge. (ya si quieren un extremo esta el 1CC - One City Challenge)

                        Voy a ver que otras cosas se pueden moddear en el editor para fines de un juego de este estilo
                        A true ally stabs you in the front.

                        Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

                        Comment


                        • #13
                          Eso, una cosita rápida de una o dos ciudades solo.
                          Lo de la guerra continua puede ser:
                          -Prohibir todo intercambio
                          -Declarar la guerra a todo lo que veas y no cambiar
                          Todo lo que estoy jugando es en Pangeas. Por una más, vale. Pero le tengo ganas a una gran batalla naval...
                          Campeón 2006 Progressive Games
                          civ4 mods: SCSCollateral GrayAgainstBlue ProperCrossings
                          civ3 terrain: Irrigations Roads Railroads Borders Multimine Sengoku Napoleonic

                          Comment


                          • #14
                            Antes de que Master Zen me los quite....¡Me pido los Cartagineses!
                            Campeón 2006 Progressive Games
                            civ4 mods: SCSCollateral GrayAgainstBlue ProperCrossings
                            civ3 terrain: Irrigations Roads Railroads Borders Multimine Sengoku Napoleonic

                            Comment


                            • #15
                              Hombre, una partida guerrera puede ser interesante, lo que ocurre es que en este caso ciertas civs tienen ventaja (verdad Niessuh ) sería ideal que estuvieran limitadas a 5 ciudades (como máximo), pero si no se puede hacer con el editor cómo saber que uno no hace trampas (la cuestion de los recursos sería la leche), los que habéis jugado a niveles emperor tenéis ventajas porque cuando os leo que machacais a la AI alucíno a mi me cuesta mucho en nivel Regente (aunque me considero un Builder y creo que en estos niveles lo importante es lo militar, robar techs etc...)

                              Lo de las civs lo haría aleatorio (sorteo de mano inocente)

                              Si no yo me cojería los celtas.

                              Con el tiempo, tú también me llamarás Maestro...
                              Antes conocido como Jack/Jubei

                              Comment

                              Working...
                              X