PITBOSS GUERRA MUNDIAL POR EQUIPOS

[thordeim]

Manolo va a organizar un Pitboss cuya principal característica será, como dice el título, una Guerra Mundial con dos equipos. El resto de condiciones las decidiremos luego entre todos os participantes.

Las inscripciones de momento son:

1-Manolo
2-Thordeim
3-dudu
4-Pali
5-HIMAN
6-Tortuga
7-Palanx en espera de confirmación)

Dejo a Palanx en espera de confirmación porque sé el interés que tenía en jugar esta partida.

Hacen falta un mínimo de 8 participantes, pero desconozco el número máximo. Esto lo decidirá Manolo, él nos dirá cuando hay suficientes.

Se intentará repartir los equipos por foreros de todociv y foreros de Apoly, pero si no es posible ya repartiremos los equipos.
Me pido jugar en el equipo que esté HIMAN (algún privilegio debe tener el que abre el hilo )

No sé, así a bote pronto no se me ocurre nada más, no tengo experiencia en esto. Cualquier cosa que se os ocurra, pues adelante.

Cedo la palabra a nuestro anfitrión el Gran Manolo

Estado Provisional de Equipos

Apoly:
1. Manolo
2. rusbem
3. cxlau489
4. dudu
5. Squalido
6. Mith
7. Perseo
8. Lord Dami
9. ¿?

Asesores Apoly:
- astrologix
- Estilpón
- Gigante Verde

Todociv:
1. monozulu
2. Thordeim
3. Pali
4. HIMAN
5. Tortuga
6. Megax
7. Miralepa
8. Koning
9. Pedrocco

Asesores Todociv:
- Palanx
- Rual
- supermercado
- kelben


Elección de Líderes por Equipo

Equipo Apoly:
- Ragnar
- Huayna Capac
- Willem van Oranje
- Anibal
- Ghandi
- Victoria
- De Gaulle
- Shaka
- Toro

Equipo Todociv:
- Boadicea
- Tokugawa
- Isabel I
- Pacal II
- Kankan Musa
- Ramsés
- Wang Kong
- Cesar Augusto
- Solimán

[rusbem]

Jejeje, yo me apunto, que me gusta eso de empezar a piñas sin contemplaciones xD

[thordeim]

Anotado

1-Manolo
2-Thordeim
3-dudu
4-Pali
5-HIMAN
6-Tortuga
7-Palanx en espera de confirmación)
8-rusbem

[koningtiger]

Pues mira, ya estais, una sugerencia, Pali y dudu deberían ir en el mismo equipo obligados, seguro que si se ven las cosas desde el mismo punto de vista se entienden mejor. No lo digo de coña, eh?

[thordeim]

Si dudu y Pali están de acuerdo, ninguna pega

[Manolo]

Como lo planteamos ? inicio avanzado ? alguna epoca concreta ? lo digo para empezar a leches pronto. Que tipo de mapa ?
Necesitariamos foros privados ... astro tu puedes con tus nuevas habilidades?
reglas especiales ¿ nukes ? usar el next war ?
Seria jugar por equipos n vs n cada jugador llevando una civ pero con estrategia comun no ? una vez empezamos una asi aqui contra unos polacos ...
Maximo de gente me da igual .. incluso se podria mas de 18, lo malo es que alguno saldria muy jodido pero al ser por equipos importa menos. Lo importante es equilibrar el mapa.

[rusbem]

Sin duda inicio avanzado, como la Masters o la anterior época creo que están bien, ya que en poco entran en juego aviones e infinidad de tropas y barcos.
Las nukes nunca me gustaron, pero bueno supongo que son parte del juego, jeje. Usar el next war podría ser una posibilidad, ahí creo que había escudos anti nucleares, o algo así...

[Manolo]

A mi tampoco me gustan ni un pelo las nukes, podria ser una buena ocasion para prohibirlas Pero claro eso daria manga ancha para las macropilas, y ya me estoy viendo jugando 4 por bando todas las unidades de los 4 agrupadas en una sola pila para atacar

[thordeim]

Inicio avanzado es casi obligado para entrar pronto en el meollo del asunto. Al Next War, nunca jugué pero me atrae mucho, quizás esta sea la ocasión para quitarme la espinita
Recursos equilibrados también.

[Manolo]

Tipo de mapa .. 2 continentes ? uno para cada equipo?

[rusbem]

El problema es la escala del juego. En la realidad lanzan una nuke en una ciudad y además de parecerle muy mal al mundo entero, es una ciudad menos de muchas que tiene cualquier país. En el civi no es así, si te eliminan una ciudad o una pila suele ser bastante catastrófico. Aunque lo peor de todo es que son muy baratas y el proyecto manhattan es común a todos, jeje.

[HIMAN]

Yo no soy partidario del inicio avanzado, sería una gran ventaja para los que estais acostumbrados a jugar así; a mi me gustan más las guerras con hachas, espadas y caballos, en eso consiste este juego. Además cuando surgió la idea de hacer esta partida, se daba por hecho que no iba a ser así.

P.S: yo pondría a dudu y a Pali en equipos diferentes, y encerrados en una isla, que se arreglen entre ellos y nos dejen en paz a los demás. Y también lo digo en serio.

[Manolo]

Para mi lo unico bueno de las nukes es que limitan en la practica el tamaño de las pilas..... y si las limitamos nosotros ? os parece si probamos algo experimental como limitar el numero de unidades por casilla ?

[HIMAN]

manolo, ¿incluidas las ciudades?.

[Manolo]

manolo, ¿incluidas las ciudades?.

no se, supongo que si . solo es una idea a vuela pluma, habria que decidirlo entre todos

[rusbem]

@himan: No creo que nadie esté acostumbrado a jugar en inicio avanzado (al menos yo), pero creo que así es la forma de empezar con mucha variabilidad táctica.
@manolo: Me parece complicarse bastante, yo casi lo dejaría como está, ya que al fin las reglas serán las mismas para todos. Y pensándolo bien, con tanta gente no creo que se tarde mucho en hacer la SDI.

PD: Lo del Next War es otra opción, yo casi no lo conozco, que jugué sólo una partida y ni siquiera llegué a lo intesante del mod :P, pero creo que había edificios y tropas interesantes

[thordeim]

Y si empezamos en la antiguedad, (a mi también me gustan mucho las armas blancas ), con algunos puntos de inicio avanzado?

Creo que lo mejor será votar todos los detalles uno por uno cuando tengamos cerradas las suscripciones

[Manolo]

Yo creo que depende del tipo de mapa. Si por ejemplo elegimos 2 continentes no tiene sentido antiguedad porque hasta astronomia no podria haber contacto, pero si no si puede ser muy interesante.
No me conozco bien los tipos de mapas equlibrados del civ. Alguno que si los conozca nos puede dar opciones?

ah y por supuesto victoria por dominacion o conquista ( bueno, mas bien hasta que un bando se rinda para evitar jugar a lo tonto una partida decidida), nada de navecitas ni mariconadas

[HIMAN]

rusbem, a lo mejor acostumbrado no es la palabra, pero muchos de vosotros habéis jugado de esa forma, yo no he jugado nunca, y además de eso, los primeros que entren van a tener vía libre para fundar ciudades, y más de uno se va a quedar sin sitio.

P.S: para mi este juego consiste en empezar de cero, pero bueno, vosotros vereis lo que queréis hacer.

[Tortuga]

Me apunto.

Yo voto según el mapa, está bien llegar a guerras con barcos, aviones, etc, por lo que si es un mapa normal voto por inicio avanzado, si es un mapa grande o gigante voto por no inicio avanzado.

[koningtiger]

Himan, se puede pedir consejo al resto del equipo, y no te preocupes, se pone una cantidad de puntos determinada que no permite fundar más de tres o cuatro ciudades.

[Tortuga]

Himan para eso está el modo single player, para saber un poco lo que te va a esperar en una partida avanzada

[Manolo]

rusbem, a lo mejor acostumbrado no es la palabra, pero muchos de vosotros habéis jugado de esa forma, yo no he jugado nunca, y además de eso, los primeros que entren van a tener vía libre para fundar ciudades, y más de uno se va a quedar sin sitio.

P.S: para mi este juego consiste en empezar de cero, pero bueno, vosotros vereis lo que queréis hacer.

Yo solo he jugado una vez con inicio avanzado y no tiene nada de especial, tienes tu zona para poner las ciudades ( se supone que los demas no te pueden invador tu espacio creo ) y puedes poner maximo 2 unidades en cada ciudad, lo demas es elegir alguna mejora en sitios clave y poner algun edificio extra en cada ciudad. No veo que tenga muchos secretos y si la enorme ventaja de que se parte de una base desde la que pegar tiros pronto, evitando estar 2 o 3 meses solo con desarrollo , casi sin contacto con el enemigo. Esta es una partida especial solo para guerrear no? partidas normales ya hay muchas.
Ademas esto se supone que es un 1 vs 1 es decir el conocimiento debe fluir entre los miembros de cada equipo.

[thordeim]

Me apunto.

Modificado mensaje inicial

[rusbem]

Yo la primera vez que jugué una partida así fue en la Masters y no me fue mal ;P
Realmente lo de inicio avanzado no tiene nada, es más estar familiarizado con las tropas más modernas. Aunque jugando los turnos con calma es muy diferente a jugar la partida de un jugador y además no vamos a jugar solos, tendremos asesores en el equipo, jeje.
Yo personalmente prefiero una época moderna, porque siendo sólo dos equipos:
- Podemos darnos apoyo rápidamente aunque estemos relativamente lejos, ya que hay(o hay en breve) ferrocarriles, aeropuertos, transportes rápidos.
- Además, principios como Patria de inicio, nos permiten reclutar en caso de urgencia, tropas muy buenas.
- También hay armas de asedio de inicio, por lo que en no muchos turnos, podremos montarnos guerras de verdad.
- Y por último, si en la antigüedad eliminas a un jugador del otro equipo (que no es tan descabellado), el handicap a partir de ahí será muy, muy grande (en una época moderna será más difícil, ya que además de tener varias ciudades, puede recibir apoyos rápidos como dije en el primer apartado).


PD: Himan, mientras no empecemos puedes practicar con alguna partida en inicio avanzado ;P

[Tortuga]

Ah y dos cosas más.

Si jugamos en inicio avanzado y somos más de 8 quitaría las religiones.

Yo os puedo poner foros privados y chats privados si hace falta

[Tortuga]

Ah y dos cosas más.

Si jugamos en inicio avanzado y somos más de 8 quitaría las religiones.

Yo os puedo poner foros privados y chats privados si hace falta

[thordeim]

Realmente, el inicio avanzado no tiene muchos secretos. No había jugado nunca así hasta el Master, hice media docena de pruebas y ya. De salida me coloqué el primero
Y así fue hasta que vino Pali y me dió por el culo , pero bueno esa es otra historia

[dudu]

Teniendo fresco el único inicio avanzado, en el que me tocó una isla sin recursos...

Me gustan ambas ideas, pero lo de inicio avanzado, ¿en que época? Si votamos por época renancentista, me gustaría...

Respecto a los equipos, me da igual estar con Pali o no, esta es otra partida, y si vamos en el mismo barco me imagino que remaremos en la misma dirección.

[HIMAN]

Joder, no he dicho nada, haced lo queráis.

P.S: yo haré lo que pueda.