Reply With QuoteMe parece mucho lío poner esas barritas, ¿no sería mejor que cuando rolearamos cambiaramos el color de la letra o solo lo dejamos entre comillas?
Algún día me puedo olvidar de poner eso
//A mi me encantan los comunicados. Disfruto mucho con ellos descubriendo que es verdad, media verdad y mentira. También mirando de descubrir información exta entre lineas.
En mi top de comunicados están por ahora
1º toWERS
2º Pali (menos cuando deja de rolear y discute con dudu) <---- editado
3º Astrologix
4º Magno (los mas subrealistas y desvergonzados)
5º Perseo
Y seguro que me olvido de muchos que me han divertido.
Last edited by Milarepa; June 10, 2011 at 11:15.
Me parece mucho lío poner esas barritas, ¿no sería mejor que cuando rolearamos cambiaramos el color de la letra o solo lo dejamos entre comillas?
Algún día me puedo olvidar de poner eso
Milarepa nunca hice un ataque personal. Me parece que leés otra cosa.
Por orden, ante la última...
1.
2.
3.
El Imperio Zulú declara para los que no lo sabían que están dirigidos por dos partes, la parte principal "Cha" compuesta por al_402 y su colaborador "Ka" compuesta por Megax/WolfOriginally Posted by dudu
Ahora comprendo y no sigo que no tengo extintor cerca...
A mí me encantan los comunicados y el roleo. De hecho, creo que un día nos echamos Ru y yo 20 minutos con Toku, editando una imagen en el paint para ponerle corazoncitos en plan manga anets de enviarla a un jugador (Qin, Pacal o Justi, no recuerdo).
Las medias verdades, o intentos de manipulación, los entiendo...
Pero las mentiras directas, para mí, afean la comunicación de la partida. Cada líder es mayorcito para responder de los actos de su imperio, y una verdad bien clavada, puede hacer daño ante los demás líderes, y eso lo veo bien. Pero claro, si es imposible saber la veracidad, tan siquiera aproximada de un comunicado, me pierden interés.
Edit: Bueno, os he empañado un poco el hilo, lo siento.
Progressive Games: ID 0094
Campeón PG2010.
CivELO: 3º (2777 puntos).
Ahhhhhh...... no tenía ahí Wolf. Qué bueno que estés en esta partida.
Las mentiras flagrantes y directas en los comunicados roleados a mi también me gustan.
No no eso lo que quise decir exactamente edito la frase. Pero bueno lo principal que queria decir es que tus comunicados de rol me encantan.
Para gustos, colores. Y en este caso, Milarepa, el reglamento te da claramente la razón
Lo recalco, para que se vea que lo acepto as is.
(Pero no me refiero a "patrañas grotescas roleando" -como ejemplo: 'hemos atacado Polinesia, ya que se opone a toda razón, y seguro que pensaba atacar nuestros tanques con sus mosquetes'-. Me refiero a 'Milarepestán ha regalado unidades y oro al líder de la partida, nos ha destruido dos colonos, y nos ha hundido un gran personaje que iba camino de Chipre' ).
Progressive Games: ID 0094
Campeón PG2010.
CivELO: 3º (2777 puntos).
Al vikingo ya no le aguantan ni sus propios conciudadanos. ¿se estarán cansando de sus mentiras?
Desde luego en el juego no habla, hemos coincidido con él y no dice ni esta boca es mía.
¿Se habrá mordido la lengua?
Esperemos una pronta recuperación del envenamiento en este caso.
Por cierto muy predecible tus movimientos en cuanto a tecnología. ¿Tal vez cree que se está adelantando?
Para cuando en 8 turnos tengas eso que buscas, te encontrarás con una preciosa sorpresa.
Dudu, en el estado actual de la partida, esta declaración e imagen me parecen violar el reglamento. Lo estudiaré con tranquilidad y hablaremos mañana de ello.Al vikingo ya no le aguantan ni sus propios conciudadanos. ¿se estarán cansando de sus mentiras?
Desde luego en el juego no habla, hemos coincidido con él y no dice ni esta boca es mía.
¿Se habrá mordido la lengua?
Esperemos una pronta recuperación del envenamiento en este caso.
Por cierto muy predecible tus movimientos en cuanto a tecnología. ¿Tal vez cree que se está adelantando?
Para cuando en 8 turnos tengas eso que buscas, te encontrarás con una preciosa sorpresa.
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
Acabo de revisar el reglamento, y no veo que haya infringido nada de el.
Sin embargo, he leído en la sección de anonimato y compruebo que se han cometido infracciones sin su correspondiente sanción, concretamente en el post de este mismo hilo.
Si bien, bien es cierto que se le sancionó por lenguaje descortés, pero no se ha dicho nada del desenmascaramiento de otro jugador, por lo que creo que una sanción está más que justificada.
Y desde luego no tiene justificación ninguna, el reglamento lo dice, cada jugador debe guardar su anonimato lo mejor posible. Me hubiera gustado seguir siendo anónimo pero se me quitó ese derecho por los desmanes de otro jugador. Sancionabe, se mire por donde se mire.
Last edited by Martin Gühmann; September 5, 2012 at 14:44.
He puesto el caso a conocimiento de la Comisión Reglamentaria. Un poco de paciencia, Pali y dudu.
Gracias anticipadas por un "alto el fuego"
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
¿Por qué esa obsesión de un jugador con que se sancione a otro? no lo entiendo
No digo que sea correcto desenmascarar a otro jugador, pero en el Reglamento esta acción no está contemplada como infracción, por lo que no es motivo de sanción.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
por esa regla de tres Thor, no existiria el anonimato. Alguien podria entrar en el hilo de la partida con un doble-login, como Megax/Wolf p.ej. y reventar todo el anonimato.
Tal vez una sanción sea excesiva, una advertencia es suficiente. Y se rehace el reglamento para incluir sanciones.
Yo creo que guardar el anonimato es cosa de cada cual, si alguien le descubre ( siempreque no se haya dicho en confidencia claro) o se lo imagina no veo porque no pueda decirselo al resto.
Es como koning con lo de que astro es el inca, el lo sabe? Quizas solo sean imaginaciones de koning. Los demas deben sopesarlo.
Pero es un derecho de cada cual querer ser anónimo. Si alguien decide romper el derecho de otro sin su consentimiento, ¿estamos de acuerdo en que debe recibir una sanción?. Si no apaga y vámonos.
dudu, tu cuando te acuestas por la noche en que piensas? en a quien hay que sancionar mañana?
Mariolo, lee el mensaje anterior.
Si no lo entiendes, no preguntes chorradas.
no estoy de acuerdo en que deba recibir sancion y tampoco en apagar ni mucho menos en irme
te vale asi? o prefieres seguir descalificandome
Si, guardar el anonimato es responsabilidad de cada cual y aunque en el Reglamento no está previsto que un segundo revele la identidad de un primero, si que aconseja en varias ocasiones que cada jugador haga todo lo posible por permanecer anónimo. Y pienso que así debe ser.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
Yo he visto en varias partidas que un jugador ha dicho quién pensaba que es cada uno abiertamente y no ha pasado nada ni nadie se ha molestado
Participando en: Breda a tiempo parcial
Tu Foro de Civilization en Español
Dudu si tu quieres ser anononimo o se lo dices a alguien o si alguien piensa que tu eres tal civ puede que acierte o puede que no y puede intercambiar sus sospechas con otra gente o no, no veo nada en el reglamento que lo impida. Koning ha dicho que astro es el inca. Hay que sancionarle?
Pues nada, entonces para que está la norma de la tercera ronda y la revelación de quién es quién? Y el derecho de cada uno a mantener su anonimato.
Si alguien viola los derechos de otra persona debe saber que trae unas consecuencias que no le gustarán.
Ya todos somos mayorcitos como para saber que todo acto tiene unas consecuencias.
Pero nada si resulta que tenemos un reglamento completísimo pero luego cuando se viola su esencia, muchos deciden obviarlo, no sé que hacen jugando.
Todos aceptamos cumplir el reglamento cuando tomamos parte en la partida, no sé a que viene ahora decir que ante una flagrante violación miremos a otra parte como si nada hubiera ocurrido.
Repito, no creo que haya que sancionar con puntos APT, una advertencia sería suficiente para que no se repitan estas actitudes.
Es curioso que tú permanezcas anónimo en esta partida... ¿será que te gusta que no pisoteen tu derecho a ello?
Te descalificas tu sólo con tus incoherencias.
lo del inca lo dije como una broma. no tengo ni idea de quien es. dicho esto cada uno puede hacer lo que quiera con sus conocimientos. yo he sido desvelado un monton de veces y no me he quejado. forma parte del juego, dudu.
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°)
Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°)
Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Que no es sancionable no cabe la menor duda.
dudu, a veces no te entiendo. astro te lanza una advertencia y tu le dices que no estás de acuerdo. Hasta ahí todo bien. Pero también empiezas a sacar situaciones prescritas que no vienen al caso. Creo que esa acusación a destiempo no es correcta.
Y ya creo que seguir dándole vueltas es remover en la mierda y que cada vez olerá más y jugará con la paciencia de astro (que menos mal que tiene mucha). Y no me gusta que nadie juegue con su paciencia.
Esperemos el comunicado de la Comisión
Last edited by thordeim; June 12, 2011 at 17:11.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
Posting Permissions
Bookmarks