Reply With Quoteofu.....cansinos sois
Yo me siento ofendido por los dichos de dudu, insinúa que soy como un troll.
Pido sanciones como las mía.
ofu.....cansinos sois
Ahora está claro que es una broma, no?
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°)
Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°)
Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Comunicado del imperio Vikingo
Las constantes y permanentes acciones difamatorias, la excesiva y abusiva publicidad perversa y tendenciosa contraria a nuestra pueblo del que creemos líder del la civilización holandesa, y que se esconde en el anonimato, nos ha obligado a tomar las armas. Era la última opción, fue la última opción, el instinto de supervivencia nos ha impulsado a hacerlo por nuestra propia preservación.
Somos un pueblo de paz, no tengan dudas, pero si nos acorralan encontrarán fieros guerreros que defenderán nuestra nación hasta la última gota de su sangre.
El conflicto es sólo con Holanda, no tenemos ningún tipo de problemas con nadie, ni queremos tenerlo, pedimos a las naciones del mundo que se abstengan de participar en la contienda.
Somos y seremos los mejores amigos de quienes así lo quieran y también los peores enemigos de los que nos busquen.
Lamentamos tener que pronunciar la frase y encarar la acción que esta conlleva, pero no nos ha quedado otra alternativa: “Los vikingos le declaran la guerra a Holanda".
Rangar, El Magnánimo.
A ver ahora como queda el tablero. Me da que hay un montón de Pactos Secretos cruzados. Veamos como queda la cosa.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
palabrería barata, con excusas ruines.
la realidad es que tu palabra no vale nada.
Los aliados del pueblo holandés saben que este momento iba a ocurrir.
Que este acto, quede en la memoria de lo miserable que es el vikingo, firmando NAP's para luego romperlos, con sus palabras de amistad que luego son puñaladas por la espalda.
No es difamación. Son pruebas lo que presentamos ante el mundo. Los aliados saben que ahora es el momento. El pueblo holandés peleará hasta la última gota de sangre contra el infantil vikingo que se escuda en mentiras y palabrería barata sin contenido.
Mañana más.
Dos cosas: 1° y principal el NAP venció en el turno anterior. No rompí ni rompería un acuerdo.
2° Pese a caer tan bajo como mostrar mis mensajes privados en ellos no hay nada de falaz o poco cierto, lo que dije, en su momento lo dije de verdad, desde el absoluto convencimiento. Pero las constantes actitudes públicas y privadas obviamente cambiaron mi parecer. Está claro que incluso en el segundo viejo mensajes que mostrás ya empiezo a poner reparos de la falta de correspondencia a mis gestos de amistad. Es imposible seguir ofreciendo cordialidad a alguien que me rechaza constantemente, que no intercambiaba conmigo y además se ocupaba de llevar adelante una impresionante campaña pública en contra mía. Cualquier en mi lugar hubiese cambiado de parecer. Hasta koningtiger te hubiese atacado.
Last edited by Pali00; May 31, 2011 at 22:29.
Por otro lado: ¿Cómo pudo jugar Willem si yo no había terminado mi turno?
¿Qué pasó?, ¿por qué pudo entrar él antes que yo finalice?
¿Si yo ataqué antes y declaré la guerra, quedo segundo en el turno, como puede ser?
¿Y por qué Willem pasó a la IA?
Recién finalicé mi turno (22:52 hora Argentina), pero no le di * hasta que se resuelva la irregularidad.
Last edited by Pali00; May 31, 2011 at 21:52.
Para agregar datos en NAP fue firmado por 20 turnos en el año 1230.Originally Posted by Pali00
La verdad que todo lo que está pasando me pone mal. No entiendo la bronca exagerada de dudu, ni el ensañamiento de él, espero que exista explicación por lo de la IA. Tampoco entiendo el por qué tamañas irregularidades con los turnos, nunca había visto eso de que juegue alguien que está en guerra antes de que finalice el turno del que empieza las acciones, del que declara la guerra.
Uff parece que el mod Manolo se ha hecho un buen lio.
Dudu si te declaran la guerra no te estan ofendiendo a ti aunque hayan mentiras o deslealtades por medio (que puede no ser el caso).
En cuanto lo perfido/s que son algunos o no todo esto forma parte del juego y la verdad que lo hace super divertido. En vez de estiraros del pelo uno y otro disfrutar del juego hombre! Os lo teneis que tomar como el entretenimiento que es y no como algo personal.
uff ya se lio
lo de la IA tiene pinta que le dio a alt-Q si no no me lo explico ..
en cuanto a lo del mod.. desde que momento estais en guerra pali? en este turno?
Entiendo que sera asi ... y por tanto el mod no ha fallado , simplemente hasta que no termines turno no detecta el orden de guerra.
Si no habias terminado el turno aun Pali tendrias que haber avisado al holandes para que no entre aun y se espere a que tu termines y le des al * para que todo este correcto.
Me temo que habra que recargar astro ( si mis suposiciones son ciertas claro). EL sav perfecto seria el de la salida de kongo.
Por lo que se ve de los mensajes, Kubatas aún vivía por lo que hace algunos turnos de eso...
Israel = apartheid
Bien, vamos por partes.
1. si el NAP de Rangar con Holanda fué firmado por 20 turnos en 1230 y la guerra ha sido declarada en 1450, han pasado 22 turnos y por lo tanto el NAP no ha sido violado. Deseo confirmación de dudu de los plazos de ese NAP.
2. Rangar (Pali) entró en el turno 1450 a las 23:09, declaró la guerra a Willem (dudu) y salió de la partida a las 23:45 sin darle a la estrellita. Luego hizo la declaración de guerra en el foro a las 23:55. Willem (dudu) entró a continuación a las 00:52 movió, terminó el turno (estrellita) y salió a la 01:00, probablemente con Alt-Q, lo que lo convirtió en IA. (tiempos en GMT+2).
Aquí, Palí cometió el error, ampliamente advertido en el reglamento, de declarar la guerra y salir sin darle a la estrella. dudu no tiene por qué saber que Pali tiene la intención de volver a entrar y juega correctamente. El error es de Pali
Aprovecho para decir a Pali que ya es la segunda vez que comete un error serio al declarar una guerra. El anterior fué en la partida Masters, donde declaró la guerra a un jugador que estaba on-line, con lo que se ocasionó un problema importante. Esto demuestra que su lectura del reglamento es parcial, incorrecta o nula, pese a las normas repetidas ya muchas veces. Lo último que yo haría en su caso es protestar como lo ha hecho aquí, suponiendo que el error es del otro. Por esta razón estoy estimando la posibilidad de imponer una sanción.
3. Si el Alt-Q de dudu es voluntario y equivale a un abandono de la partida, también me plantearé una sanción.
Hosting and playing the Civ4BtS APT: Casiopea, Breda, Andromeda. Silver Medal 2010 : 128 points (2nd)
Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games Mejor CivELO Octubre 2009 : 2812 puntos (2º)
No hay ningún fallo en el Mod. En la pág 25 del Reglamento lo explica en el punto 1) de "Para el buen funcionamiento de Mod", "...que no se declare la guerra y se salga sin darle a terminar el turno,", porque hasta que no termine el turno ese jugador, el mod no calcula la posición en el orden del juego.
No entiendo la finalidad de la maniobra de pasar el control a la IA, pero lo que está claro es que no se podrá recuperar el control humano mientras haya guerra.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
La recarga es inevitable asi que yo pararia la partida astro hasta aclarar todo.
Edit .. no he dicho nada .. ya veo que esta parada
Bien! Ya casi todo lo que ha pasado esta aclarado.
Resumiendo:
Pali(Vikingo) ataca a Dudu (Holandes) acaba su juego pero no pasa turno (no le da a la estrella) con lo cual el mod Manolo no activa el orden de turnos de la guerra.
Pali hace el comunicado de guerra en el foro.
Dudu entra a la partida y pasa turno (le da a la estrella) en ese momento el mod Manolo ordena los turnos de guerra con lo cual Dudu va primero.
Pali no entiende nada de lo que ha pasado y muestra su enfado/desconcierto en el foro.
Astro le tira de las orejas a uno y otro y desenfunda su pistola de sanciones.
Ahora falta aclarar como es que dudu ha pasado a ser IA. Con Alt+Q pasa eso... sera un accidente?
Seguiremos atentamente el "show"
30 turnos de duración. Felicidades has sido el primero en romper un NAP.
Pulsé Alt+Q pensando en al menos poder coger la primera parte del turno. Tenía dudas de si pasando con la estrella cogería la primera parte del turno.
El NAP fue propuesto por 20 turnos, Vd pidio más turnos, y le dije que 30 con posibilidad de prorrogarse, y así se quedó, en 30 turnos.
¿Han pasado 22? 22<30
Last edited by dudu; June 1, 2011 at 04:56.
El problema es que teniendo el control la IA, esta juega en cuanto cambia el turno y finaliza automáticamente, pasa a ser turno de Rangar y no puedes nunca entrar a recuperar el control mientras haya guerra.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
Pues lo has roto, deberías pensar lo que haces antes de hacerlo. Después vienen tus quejas sin sentido.La verdad que todo lo que está pasando me pone mal. No entiendo la bronca exagerada de dudu, ni el ensañamiento de él, espero que exista explicación por lo de la IA. Tampoco entiendo el por qué tamañas irregularidades con los turnos, nunca había visto eso de que juegue alguien que está en guerra antes de que finalice el turno del que empieza las acciones, del que declara la guerra.
¿Irregularidad en los turnos de guerra? Tienes razón, tú la has causado.... Lo peor es que encima acusas al resto de hacer trampas, cuando otra vez más eres tú el culpable.
Fuera de roleo, es alucinante tu actitud, la lías y encima te quejas del resto del mundo...
Mostrar pruebas, no es caer bajo, se llama ser consecuente con lo que digo. Si tú tienes alguna prueba de lo que me acusas te pediría que nos las mostraras. Si no puedes hacerlo es mejor que te des un puntito en la boquita de piñon...
y lo de hacerse el martir, por favor, se un poco serio...
Lo último sobre el resto de jugadores sobraba.
Last edited by dudu; June 1, 2011 at 05:05.
Y como no me gusta faltar a la verdad:
mensaje de willem:
mensaje de Rangar en respuesta:
Desde ya, cuidado con Pali, no respeta nada ni a nadie.
Mi opinion :
coño sed mas precisos con los pactos, uno dice 20 o 30 o los que sean vamos . y el otro dice que le da igual la duracion y lo dejais asi????
Pali.. deberias haber cerrado el turno al empezar la guerra o haber avisado a dudu de que no entrara porque aun no habias acabado.
dudu que haces por dios, pulsas alt-q para ser el primero en la guerra?? uff hombre como se te ocurre..
solucion coñee poned el turngo tras kongo y juguemos el restoo
Last edited by Manolo; June 1, 2011 at 04:50.
Primero y principal, no rompí ningún NAP, fue claramente firmado por 20 turnos, lo de los 30 fue una proposición no acordada.
Este es mi mensaje que lo confirma claramente:
Esta claro que se acordó por 20 turnos.
Respecto al darle la estrellita no lo hice porque no había finalizado el turno, pero antes incluso de postear en el foro, como corresponde le mandé un mensaje a Willem avisándole que le declaraba la guerra. No podía dejar pasar el turno y no podía terminarlo, aún no lo hice, no obstante acepto el error.
Y por cierto, el que se pelea en cada pitboss que juega con el que le declara la guerra no soy yo.
Ese mensaje es anterior a los que he publicado yo.
Por favor Pali, no muestres lo que te interesa. Lo dices claramente, no tengo problemas con la duración del NAP.
Macho, lo tuyo no es problema de que leas o no, es de entendimiento del lenguaje...
Menuda perlita... me imagino que otra vez desconoces el reglamento y por eso sueltas esto... No hay que mezclar partidas.
Bueeenooo.
Por lo pronto veo que hay que solucionar 3 cosas.
1º Decidir si el NAP se pacto de 20 o 30 turnos. Para ello yo pienso que se habria de enviar toda la correspondencia que tuvieron Pali y Dudu al respecto a la comision reglamentaria y que esta dictamine cual es la duración del NAP.
2ºVolver la partida justo al punto anterior al turno de Pali en que declaró la guerra.
3ºQue pali y dudu dejen de tirarse de los pelos. Acepten los errores propios dejen de echar en cara los ajenos. Luego que se reconcilien con un beso.
Y a seguir disfrutando de la partida!
No estoy de acuerdo.
1- si hay nap o no es cosa de ellos y nada mas que de ellos , la comision reglamentaria nada tiene que decir a mi entender, dudu y pali han puesto ya sus "pruebas" es cosa del resto decidir si para ellos pali rompio o no ese nap y por tanto confiar en el o no en otras partidas. A mi entender falto concrecion, yo nunca firmaria un nap asi . cuando se firma se dice . este es la propuesta . ok? y el otro que diga ok y queda firmado.
2- no veo porque la partida debe discurrir de forma distinta a como es . no vale empezar una guerra y luego echarse atras. La partida debe continuar en el punto donde se ha roto la secuencia correcta para el mod y eso es justo antes de que entre dudu.
3- alla ellos
Manolo tu solucion creo que es más justa pero ya les veo así --->durante dias en el foro.
De nuevo estamos ante un malentendido. Culpa de los dos por no concretar con exactitud la duración del NAP, cuando el Reglamento dice bien claro que al firmar un NAP se dará el nº de turno y el año de vencimiento. Error garrafal de ambos.
Por otro lado, no dudo de que Pali no ha roto ningún NAP intencionadamente, uno pensó que era para 20 turnos y el otro para 30. Ninguno de nosotros rompería un NAP adrede, sabiendo todos como sabemos que es algo sagrado.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
Esperemos que estés equivocado:Manolo tu solucion creo que es más justa pero ya les veo así --->
5. ADVERTENCIAS, DESCALIFICACIONES Y EXPULSIONES
- Los jugadores se comprometen a respetar el espíritu y la forma (reglas) de estos pitboss, de jugar con deportividad y renuncian a atacar, insultar o menospreciar a cualquier otro jugador en el hilo de la partida (salvo, naturalmente, si se está roleando, siempre con respeto). En caso de no respeto de estas consignas, el administrador puede advertirles y si el comportamiento se repite y/o se agrava, puede descalificarlos o expulsarlos.
Lucha primero con la cabeza y después con el corazón.
Posting Permissions
Bookmarks