Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS-II Pitboss APT : Afrodita

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Supongo que sí, que tras un año acostumbrado a hablar, a tirar y aflojar, a negociar con varios amigos del foro, se hará difícil dejar de hablar de golpe...

    Pero habrá que hacer el esfuerzo si llega el momento
    Progressive Games: ID 0094
    Campeón PG2010 y PG2012.
    CivELO: 1º (2788 puntos - 31/12/2013).

    Comment


    • DIFICIL no responder???

      Venga ya! Si alguien te propone algo, vía CivStats, diplo, msm, mensajes de humo, telepatía... LO DENUNCIAS EN EL FORO Y PUNTO! Está PRO-HI-BI-DO!

      Un respeto por las reglas, aunque no te gusten, y por los demás jugadores, coño...
      Civ4 Progressive Games ID: 0006
      LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
      Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P

      Comment


      • Bien, por mi parte voy a comentar lo que me sucedio a mi:

        Yo no envie ni recibi ningun mensaje a traves de la interfaz del juego. A traves de civstats recibi solamente un mensaje de alguien que esta en esa lista y mi respuesta fue clara, y como consecuencia ese jugador parece haberse enojado conmigo.
        Sin embargo varias veces he entrado a la partida justo cuando alguien esta dentro y al recibir algun saludo pues yo hago lo mismo. Luego empezamos a hablar acerca de otras cosas y para cuando me daba cuenta ya estaba hablando acerca de la partida. Si bien estas charlas que tuve con Naldorinho y con otro jugador que no esta en esa lista no influenciaron en nada en mi juego (pues solo se referian a la situación actual sin hacer proposiciones de ningun tipo) debo de reconocer que las hice y en aquel momento no las vi tan mal. Sin embargo despues de un tiempo y de reflexionar acerca de ello preferi evitarlas pues tarde o temprano podia caer en la tentación de acordar algo (mas dada mi propensión al chat conocida por algunos aca) y es por ello que desde entonces trato de entrar a la partida cuando no hay nadie dentro.
        De ese modo he evitado cualquier tipo de conversación desde hace mucho tiempo.
        Si con esto transgredi las normas no tengo problemas en aceptar sanciones por ello.
        La verdad absoluta es que todo es relativo

        Comment


        • A ver, que las sanciones ya están repartidas!!! Si alguien amablemente quiere participar de ellas, los que nos las hemos quedado no somos avariciosos y estaríamos encantados de compartirlas, eso si, esa cantidad, no hay necesidad de pedir más sanciones hombre, habrá que reservar alguna para el futuro. :P
          Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
          Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
          Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

          Comment


          • Ya le había dicho a Astro que en dos ocasiones respondí a mensajes que me llegaron (uno en realidad fue un chat que alguien inició por la ventana de diplomacia). Como ha dicho Cxlau, a veces es muy difícil hacerse el mudo y evitar la tentación de no responder a un mensaje que te llega. Creo que en ambos casos no se dijo nada excesivamente importante con respecto a la partida. Pero como dice JM, no son justificables estos casos, porque si estábamos interesados en cumplir con la norma no debíamos haber enviado ningún mensaje (no importa que no se dijera nada importante o incluso concerniente a la partida en ellos). Creo que para la próxima (si la regla no es cambiada) no deberíamos decirnos ni HOLA hasta que acabe la partida.

            Comment


            • Ante todo quiero saludar la confesión y excusas de Naldorinho, conmovedora y sincera

              Espero encarecidamente que logres dominar esos accesos emotivos y esos deseos compulsivos de ganar a todo precio y que llegues a jugar con la frialdad de un jugador de poker

              Y te felicito por tu excelente castellano

              En cuanto al tema de la marca de final de partida, después de pensarmelo un rato, propongo lo siguiente:

              - se declarará final de partida cuando 3 jugadores hayan construido Apolo y la ONU haya sido construida ó cuando un jugador tenga todas las tecnologías.
              - cuando llegue la marca, las guerras en curso podrán continuar, pero no se podrán declarar nuevas guerras durante 10 turnos.
              - no se podrá hacer diplomacia hablada ni firmar tratados que no se puedan hacer por el interfaz, etc, etc. (esto sigue como antes).
              - un jugador que denuncia a otro (con pruebas) por haberse saltado la marca recibe 2 puntos de bonificación APT. El jugador denunciado recibe como mínimo 5 puntos de penalización.

              Esta última propuesta es de por sí antipática, ya soy consciente de ello, pero estoy seguro de que jugará un gran papel para evitar abusos.

              Se me ha hablado de un cierto comportamiento que puede existir después de una larga coexistencia pacífica y fructuosa durante un gran periodo de la partida, que hace que un jugador no ataca ya a otro por "honor". Como ya he dicho alguna vez ese concepto del honor está desplazado en los APT, que es una competición individual y que ya de por si reglamenta lo que es honorable o no en una partida. El que siempre respeta las reglas sobre los NAP, las alianzas, etc. es un jugador honorable, aunque justo después de un NAP con gran colaboración con un vecino, por ejemplo, le dé por atacarle de repente. Este jugador es tan honorable como el que más. Es así un pitboss APT, y todo lo demás es no haber entendido nada de este reglamento.

              Me consta que hay jugadores que han entendido esto perfectamente y los que no, simplemente ya "por definición" están violando las reglas, porque en estas partidas no puede haber amigos eternos.

              Como tampoco puede haber planes a largo plazo con nadie. Por ejemplo, los dos o tres más poderosos de una partida no pueden en ningún momento decirse "carguemonos juntos poco a poco a los demás y cuando llegue el momento, dentro de unos 100 turnos, nos jugamos la partida a la victoria espacial." El que propone este tipo de cosas está violando el reglamento y si yo me entero de que lo hace lo sancionaré duramente.

              Resumiendo, el plazo legal para una "amistad", en estas partidas, no puede ser más largo que 40 turnos. Cuando el plazo vence, entonces se puede de nuevo ser "amigos" durante otros 40 turnos, y así sucesivamente, hasta que de repente la amistad se convierte en repentina "enemistad". Las reglas son éstas y no hay más vuelta de hoja. Y particularmente todo esto deja de existir cuando llega la marca de final de partida, en que simplemente todos los jugadores se "convierten" en IAs. Y ya se sabe que las IAs son robots que se pueden machacar sin piedad.

              Si no se entiende esto, que es la filosofía de base, y no se acepta, entonces por favor, jugad a otros pitboss, organizadlos, hosteadlos, pero no os apunteis a los APT.

              Se admiten y desean comentarios constructivos
              Hosting and playing the Civ4BtS APT
              Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

              Comment


              • En general me parece bien, llevará a otros problemas porque somos en sí problemáticos, pero me gusta más que lo que hay ahora.

                Sobretodo lo de los 10 turnos, así evitas cualquier planteamiento anterior para poner en práctica despues del desplome de todos los pactos.

                Me recordó un poco a la caida del imperio romano, todos a por todos y a desmenuzar los restos.

                Jeje, a estas alturas de la procesión, el que espere que no le van a dar cuchillazo de un momento a otro es que ha jugado poco.
                Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
                Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
                Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

                Comment


                • Originally posted by cxlau4891 View Post
                  Bien, por mi parte voy a comentar lo que me sucedio a mi:

                  Yo no envie ni recibi ningun mensaje a traves de la interfaz del juego. A traves de civstats recibi solamente un mensaje de alguien que esta en esa lista y mi respuesta fue clara, y como consecuencia ese jugador parece haberse enojado conmigo.
                  Sin embargo varias veces he entrado a la partida justo cuando alguien esta dentro y al recibir algun saludo pues yo hago lo mismo. Luego empezamos a hablar acerca de otras cosas y para cuando me daba cuenta ya estaba hablando acerca de la partida. Si bien estas charlas que tuve con Naldorinho y con otro jugador que no esta en esa lista no influenciaron en nada en mi juego (pues solo se referian a la situación actual sin hacer proposiciones de ningun tipo) debo de reconocer que las hice y en aquel momento no las vi tan mal. Sin embargo despues de un tiempo y de reflexionar acerca de ello preferi evitarlas pues tarde o temprano podia caer en la tentación de acordar algo (mas dada mi propensión al chat conocida por algunos aca) y es por ello que desde entonces trato de entrar a la partida cuando no hay nadie dentro.
                  De ese modo he evitado cualquier tipo de conversación desde hace mucho tiempo.
                  Si con esto transgredi las normas no tengo problemas en aceptar sanciones por ello.
                  Lo que cuentas no me parece merecedor de sanción. Aunque haya que evitarlo en lo sucesivo, como bien dices.
                  Gracias por la sinceridad
                  Hosting and playing the Civ4BtS APT
                  Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                  Comment


                  • Astrologix, esto es lo peor que podia pasar, que se pasen tu trabajo por los huevos y tu solo les quites puntos APT, que a saber para que sirven, y les des la charla. La sancion debe estar a la altura de la falta. A las manzanas podridas se las tira a la basura para que no pudran a las demas. Ten en cuenta que esto sienta un precedente y das pie a que si alguien hace lo mismo le tengas que sancionar exactamente igual, porque si no serias injusto.

                    Naldorinho, no se puede organizar nada siendo un tramposo.
                    Marlok, sal del agujero en el que te has metido y da la cara.
                    Kelben, eras un ejemplo para los novatos,si los pitboss te importan una mierda,no juegues.
                    Koningtiger, ¿¿¿¿¿ POR QUE NO TE CALLAS ?????

                    Astrologix, sinceramente creo que esto es demasiado serio para que tomes la decision tu solo.Que lo decidan entre todos, mediante voto secreto, dicen que la Democracia funciona

                    Se que mi voto no vale para nada y posiblemente mi opinion tampoco, pero si yo estuviera en tu lugar, no les dejaria vover a jugar, se han reido de todos, y lo seguiran haciendo. La mala hierba se arranca para qu no vuelva a salir.

                    Comment


                    • Comment


                      • HIMAN unos comentarios muy desafortunados.

                        Thordiem igalmente me soprende como aplaudes tal prejuicio.

                        No tengo ningún problema en reconocer mis acciones en la partida AFRODITA, para nada han supuesto que se me pueda considerar un tramposo, revisad las reglas, los hechos y vuestra vara de medir, gracias.

                        Comment


                        • Deberíamos saber que es exactamente lo que se ha dicho en la partida para poder sospesar la gravedad del asunto, pero si Astro os ha penalizado, seguro que os lo merecéis.

                          Comment


                          • Originally posted by thordeim View Post
                            Deberíamos saber que es exactamente lo que se ha dicho en la partida para poder sospesar la gravedad del asunto, pero si Astro os ha penalizado, seguro que os lo merecéis.
                            Ciertamente lo merecemos, esto nadie lo pone en duda

                            Comment


                            • Originally posted by HIMAN View Post
                              Astrologix, esto es lo peor que podia pasar, que se pasen tu trabajo por los huevos y tu solo les quites puntos APT, que a saber para que sirven, y les des la charla. La sancion debe estar a la altura de la falta. A las manzanas podridas se las tira a la basura para que no pudran a las demas. Ten en cuenta que esto sienta un precedente y das pie a que si alguien hace lo mismo le tengas que sancionar exactamente igual, porque si no serias injusto.

                              Naldorinho, no se puede organizar nada siendo un tramposo.
                              Marlok, sal del agujero en el que te has metido y da la cara.
                              Kelben, eras un ejemplo para los novatos,si los pitboss te importan una mierda,no juegues.
                              Koningtiger, ¿¿¿¿¿ POR QUE NO TE CALLAS ?????

                              Astrologix, sinceramente creo que esto es demasiado serio para que tomes la decision tu solo.Que lo decidan entre todos, mediante voto secreto, dicen que la Democracia funciona

                              Se que mi voto no vale para nada y posiblemente mi opinion tampoco, pero si yo estuviera en tu lugar, no les dejaria vover a jugar, se han reido de todos, y lo seguiran haciendo. La mala hierba se arranca para qu no vuelva a salir.
                              Escribir sin pensar suele dar estos frutos
                              Para opinar hay que hacer la exegesis de cada caso, sin generalizar a una persona sino a una situación; las reglas evolucionan de acuerdo a nuestra naturaleza (Humana, llena de aciertos y desaciertos), el final de partida se creo para no repetir errores pasados y las nuevas tratarán de no repetir errores actuales (seguramente habrá errores futuros, quien es perfecto??).
                              Me gustaria que releas lo que has escrito y pienses en los años que esta gente a puesto en el juego y en este grupo de amigos.
                              ¨Los ojos no ven lo que el cerebro no entiende¨ Proverbio Griego
                              "Vivir no es Durar" Mafalda

                              Comment


                              • Himan, a mi me gustaría que dijeses quien eres, cual es tu nick original, no me creo que te otorgues el derecho de juzgarnos estando aquí un mes, y tu firma tampoco indica que seas nuevo. Y si eres un forero antiguo, no entiendo tus palabras. Aquí nos conocemos todos y no hay tramposos.

                                El que nos tenía que juzgar lo ha hecho y ya está. Si hubiese dos o tres foreros a los que aprecio que opinasen como tú, no jugaría más pitboss, no porque no quisiesen, sino porque no me apetecería a mi.

                                No somos los primeros sancionados ni seremos los últimos, mirad la clasificación APT y os aseguro que la mayoría de los jugadores se han saltado las reglas alguna vez.

                                En el caso que sea otro nick el que te has creado para postear estas cosas me parece un poco de cobardía por tu parte, más aún si lo usas para decir esas chorradas.
                                Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
                                Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
                                Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

                                Comment

                                Working...
                                X