joer! parece que si es cosa de adobe... ahora ponen un tamaño "standard" (y muy exagerado) a los archivos dependiendo del tipo de color... 18,8 Kb es demasiado!!!

Son esas cosas de Adobe....
*corre alrededor del cuarto, se arrodilla, grita gol, y besa el logo de macromedia que tiene en la camiseta*
-

joer! parece que si es cosa de adobe... ahora ponen un tamaño "standard" (y muy exagerado) a los archivos dependiendo del tipo de color... 18,8 Kb es demasiado!!!
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

Sí, si, a Gerar y a mi no nos tomen mucho en serio que la mitad de tiempo hablamos con ironía y la otra mitad trolleamos.Originally posted by Zcylen
envidia?
entonces rentare la casa que esta a lado de la tuya, instalare ahi a un amigo mio, le dare ayuda policial y cuando se meta en tu patio y te robe cosas lo atacararas por envidia
Por ejemplo cuando Gerar habla de música, es pura ironía.(y eso fué un trollazo mío).
La verdad, como bien lo dice Ali Abu Nima, es que hoy día hay un sólo país en el mundo donde estas en constante riesgo de ser asesinado por el simple hecho de ser judío...
Es una estupidez.
II. 193 And fight them until there is no more tumult and oppression, and there prevail justice and faith in Allah; but if they cease, let there be no hostility except to those who practice oppression.

¿Psd? ¿No será el PSP?yo he usado el psd siempre para hacer avatares y nunca había tenido problemas. El 5.0, 5.5, 6.0, 7.0... todo bien. Este no sé porque los hace pesar tanto y eso que no tenía ningun efecto..
*saca del baul el viejo psd 7.0*![]()
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico

Originally posted by El León
Por ejemplo cuando Gerar habla de música, es pura ironía.(y eso fué un trollazo mío)
De trollazo tuyo nada, eso que has puesto es como los corridos de TdN, puritita verdad orale pues!

errr. bueno...me he mareado un poquito con estas últimas páginasse hace difícil seguirles
(querido buscatramas)
León, creo que la postura del Papa, en este caso, no está fundamentada en las hipótesis que propones... y no soy yo un 'gran' defensor de la jerarquía católica...
La postura de la Iglesia Católica es un acto de coherencia con su
ideología (para uno que tienen![]()
), no un interés de caracter más o menos político
![]()
Israel = apartheid

Nop, PSD... PSD = Photoshop, PSP = Paint Shop ProOriginally posted by jasev
¿Psd? ¿No será el PSP?![]()
y es "PSD" por que esa es la extensión de los archivos del Fotoshó.
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

Uno que mordió. Ji ji.Originally posted by Estilpón
errr. bueno...me he mareado un poquito con estas últimas páginasse hace difícil seguirles
(querido buscatramas)
León, creo que la postura del Papa, en este caso, no está fundamentada en las hipótesis que propones... y no soy yo un 'gran' defensor de la jerarquía católica...
La postura de la Iglesia Católica es un acto de coherencia con su
ideología (para uno que tienen![]()
), no un interés de caracter más o menos político
![]()
Es cierto, se vería mal que el "papa de la paz" no condenara alguna guerra. Pero lo prominente para mí, insisto, es regresar el tema del terrorismo al conflicto Israel-Palestina, donde la postura católica y cristiana es en general, "que regresen los judíos a Israel para que dejen de estar moliendo por acá", y además están los que piensan que el armagedón no puede iniciar sin que exista el estado de Isarel - lo cual se traduce en un apoyo incondicional a la linea del gobierno israelí.
Con los fascistoides de hoy en israel, resulta una feliz boda entre el zionismo derechista y el anti-semitismo.
Y claro que el Vaticano 2do y las encíclicas del Papa Bueno (cuya doctrina estan exterminando a pasos agigantados) finalmente reconocieron que los judíos de hoy nada tenían que ver con los que condenaron a cristo, pero una cosa es lo que dicen la doctrina oficial y otra lo que hace la iglesia, y los valores que promueve.
II. 193 And fight them until there is no more tumult and oppression, and there prevail justice and faith in Allah; but if they cease, let there be no hostility except to those who practice oppression.

Originally posted by El León
Uno que mordió. Ji ji.¿'tas seguro? creo que ya nos conocemos...
![]()
¿ahora Estilpón se decide a adentrarse en una más que previsible e infructuosa "conversación" con El León?
(si mi conexión me lo permite)
2 questions:Es cierto, se vería mal que el "papa de la paz" no condenara alguna guerra. Pero lo prominente para mí, insisto, es regresar el tema del terrorismo al conflicto Israel-Palestina, donde la postura católica y cristiana es en general, "que regresen los judíos a Israel para que dejen de estar moliendo por acá", y además están los que piensan que el armagedón no puede iniciar sin que exista el estado de Isarel - lo cual se traduce en un apoyo incondicional a la linea del gobierno israelí.
1. en el post que yo quoteé, no había nada de terrorismo, por lo que no contesté nada, si quieres ampliar el temapero no es que vaya escurriendo el bulto
(además, tampoco creo que difiera mucho...)
2. todo eso del apoyo incondicional etc... I agree, pero eso es la extrema derecha cristiana (o sea USA), cuyas posiciones con el judaísmo radical son coincidentes... pensar algo así de la derecha cristiana de Europa es... hilarante![]()
que, efectivamente, toma una postura bastante divergente con sus homólogos USA...
ahí si que no caigoCon los fascistoides de hoy en israel, resulta una feliz boda entre el zionismo derechista y el anti-semitismo.![]()
jo, si es que no entiendo tú linea argumentalY claro que el Vaticano 2do y las encíclicas del Papa Bueno (cuya doctrina estan exterminando a pasos agigantados) finalmente reconocieron que los judíos de hoy nada tenían que ver con los que condenaron a cristo, pero una cosa es lo que dicen la doctrina oficial y otra lo que hace la iglesia, y los valores que promueve.así no puedo criticarte
¿qué tiene que ver el segundo concilio del Vaticano en todo esto?
(no es que negue lo que has dicho, es que no entiendo LA RELACION¿qué tal si la explicas?
)
Israel = apartheid

estarás contento...como te doy pie
(o como entro en tus comentarios a medias para que te explayes...)
Israel = apartheid

Este Harrison no pega una. Debe ser el único diseñador del mundo que prefiere Merdomedia a Adobe
¡No te metas con el Photoshop que es el mejor programa de la historia!

Imagen optimizada con PSD -> 18,8 K
Imagen optimizada con Fireworks -> 2,8 K
El Photoshop y el Fireworks tienen funcione distintas. El Fireworks apunta a gráficos para web.
-

Pero eso ocurre solo con el nuevo, ya que el 7.0 y anteriores no tiene un tamaño mínimo standard. En todo caso descubri como hacerlo funcionar como en las versiones anteriores (y no sé como no se me había ocurrido antes), simplemente poniendole "guardar para la web"..
El Fireworks intenté usarlo hace dias, pero nada, voy a tener que sentarme con más calma.
En todo caso no se puede preferir a Adobe por sobre Macromedia o a la inversa, ya que tienen distintas funciones muchos de los programas. y aguante Freehand![]()
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

CP: freehand no es masturbarsees un programa de porquería de macromerda
![]()

Exactamente CP, eso decía, que Fireworks apunta 100% a diseño web y Photoshop se usa para diseño global.
-

Originally posted by Gerar Dean
CP: freehand no es masturbarsees un programa de porquería de macromerda
![]()
a ver si pillas un programa de dibujo vectorial mejor que Freehand.. y si me dices Corel Draw quemate por hereje.
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

...lo que incluye al diseño web. Conclusión es mejor el Photoshop.Originally posted by g5harrison
Exactamente CP, eso decía, que Fireworks apunta 100% a diseño web y Photoshop se usa para diseño global...
Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL

Todo cuestión de gustos y costumbres.
El FW al estar centrado en web tiene funciones específicas de este campo que el PSD no tiene y le faltan otras que no son de diseño web que el PSD si tiene.
Lo importante es que cada uno use lo que le guste y con el que sea más productivo.
-

Bueno yo he escuchado mucho sobre que para web el FW es más completo ya que (según lo que me dijo Herzog) mezclaba muchas características de varios programas.
Yo el único que he utilizado es el Dreamweaver, pero ese carece de las herramientas de diseño que supongo que FW tiene, ya que es más que nada un programa para armar algo que ya está listo en partes.
¿Más o menos bien, o nada que ver?
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

Perfectamente bien.
Es largo de explicar...
Simplificando mucho: con el DW trabajás generando el código que le indica al navegador donde poner en la pantalla objetos tales como texto, gráficos, formularios o tablas. Pero los gráficos los tenés que "dibujar" con otro programa.
A ese código lo podrías escribir en el notepad, pero lo bueno de programas como DW o FrontPage, es que en vez de escribir código, vos vas simplemente creando el diseño como cuando escribís en Word... (salvando distancias..!)
-

Adobe Illustrator
Y mejor que Freehand, Corel, sin duda.

bueno no se cual es el mejor ..pero aun espero clases de photoshop y de catalan ....![]()

No no no no nonononononononononononono .. y te lo digo porque yo usé el Corel Draw antes que Freehand.. al igual que Corel Photopaint antes que PhotoshopOriginally posted by Gerar Dean
Y mejor que Freehand, Corel, sin duda.![]()
>>> El cine se lee en dvdplay <<<

No te pude dar clases de Photoshop poque estabas muy "ocupada".
Y de catalán porque no sé un merdo![]()

Excusas ...puras excusasOriginally posted by Gerar Dean
No te pude dar clases de Photoshop poque estabas muy "ocupada".
Y de catalán porque no sé un merdo![]()
![]()
![]()

Pues lamento que las consideres infructuosas. A mi me han resultado útiles siempre.Originally posted by Estilpón
¿'tas seguro? creo que ya nos conocemos...
![]()
¿ahora Estilpón se decide a adentrarse en una más que previsible e infructuosa "conversación" con El León?
(si mi conexión me lo permite)
Vamos regresando, lo que quería decir es que la postura del Papa es muy dura vs. EEUU no por la postura contra la guerra, sino por la postura sobre palestina. Toy seguro que el distanciamiento (estos no son los años de Reagan) mas recientemente tiene mucho que ver con intereses políticos y económicos, el principal siendo la batalla campal que han tenido en EEUU por los curas pederastas, que ha dañado muchísimo al catolicismo en EEUU...2 questions:
1. en el post que yo quoteé, no había nada de terrorismo, por lo que no contesté nada, si quieres ampliar el temapero no es que vaya escurriendo el bulto
(además, tampoco creo que difiera mucho...)
(Claro, no lloró a la iglesia porque ellos se lo buscaron desde un principio y siguen con una postura muy necia).
La derecha cristiana, en general, tienes razón, es muy distinta. La derecha católica es bastante homogenea - los grupos principales son los mismos tanto en América, Africa, Europa. El Opus, los Millonarios de Cristo, etc. Y sus doctrinas son muy opuestas al espiritú del Vaticano segundo. (Su reciente éxito en reafirmar las limitantes a los laicos en las misas, por ejemplo). Uno de los temas principales en el concilio 2do, fue el tema de los judíos, que incluso generó un cisma (encabezado por religiosos franceses y gringos - entre los cuales figura el padre de Mel Gibson).2. todo eso del apoyo incondicional etc... I agree, pero eso es la extrema derecha cristiana (o sea USA), cuyas posiciones con el judaísmo radical son coincidentes... pensar algo así de la derecha cristiana de Europa es... hilarante![]()
que, efectivamente, toma una postura bastante divergente con sus homólogos USA...
Sí pues, la postura anti-semita de sacar a los judíos con la postura zionista de derecha de un estado exclusivamente judío hacen un matrimonio feliz.
ahí si que no caigo
Sí, entonces a lo que voy es que hasta ahora, no ha habido mucho cuestionamiento dentro de la iglesia de estas posturas, y en algunos momentos una complicidad silenciosa molesta, que yo siempre he atribuído a los poderosos de la jerarquía católica que llevan años molestos con el Vaticano 2do, incluyendo esas doctrinas de tolerancia y respeto a otras religiones, en especial los judíos.
jo, si es que no entiendo tú linea argumentalasí no puedo criticarte
¿qué tiene que ver el segundo concilio del Vaticano en todo esto?
(no es que negue lo que has dicho, es que no entiendo LA RELACION¿qué tal si la explicas?
)
¿Me explico mejor?
Es muy especulativo lo que digo, extoy expresando una opinión - a final de cuentas es una thread. Es como un punto intermedio entre una cantina y un trabajo académico.
II. 193 And fight them until there is no more tumult and oppression, and there prevail justice and faith in Allah; but if they cease, let there be no hostility except to those who practice oppression.

Originally posted by El León
Pues lamento que las consideres infructuosas. A mi me han resultado útiles siempre.![]()
ahora podría decir yo "has mordido..."
![]()
bueno, dejémonos de cosas de niños, y vayamos al grano
coincidoVamos regresando, lo que quería decir es que la postura del Papa es muy dura vs. EEUU no por la postura contra la guerra, sino por la postura sobre palestina.
No tendría lógica. Creo enteder que:Toy seguro que el distanciamiento (estos no son los años de Reagan) mas recientemente tiene mucho que ver con intereses políticos y económicos, el principal siendo la batalla campal que han tenido en EEUU por los curas pederastas, que ha dañado muchísimo al catolicismo en EEUU...
1. la postura de la i.católica respecto USA es más dura respecto a Israel que respecto a Iraq
2. ¿ambas posturas son motivadas por los escándalos de curas en USA?
la verdad, me parece rebuscar una trama, en unos asuntos en los que la iglesia ha tenido una posición bastante estable...dicho de otro modo ¿tu postura -que coincide con la de la iglesia- ¿también se debe a algún conflicto de intereses mexicano-estadounidense o a tu ideología/amor por la paz/la verdad...?
(y no me vengas con que ideología e intereses es lo mismoya sabes por donde voy
)
(lo que hay que ver, Estilpón defendiendo a la iglesia...aaayy lo que tiene que hacer uno para discutir de algo![]()
![]()
)
ok, te entiendo ahoraSí pues, la postura anti-semita de sacar a los judíos con la postura zionista de derecha de un estado exclusivamente judío hacen un matrimonio feliz.
Sí, entonces a lo que voy es que hasta ahora, no ha habido mucho cuestionamiento dentro de la iglesia de estas posturas, y en algunos momentos una complicidad silenciosa molesta, que yo siempre he atribuído a los poderosos de la jerarquía católica que llevan años molestos con el Vaticano 2do, incluyendo esas doctrinas de tolerancia y respeto a otras religiones, en especial los judíos.
Israel = apartheid

Chicos, voy al psiquiatra... coincido más con Estilpón que con El León![]()

no te preocupes, será algo pasajero,
ve al médico sólo si persiste![]()
![]()
Israel = apartheid

ve al homeopata
![]()
Biografia de Rommel
Historia del Bismarck
Soy del Clan de las Mnemosinidas y significa buscador de recuerdos...
Bookmarks