 |
| |
|
|
King
Murcia
|
Sep 2003
time: 20:16
| |
|
|
Petraeus ha posteado en otra entrada un enlace al periódico El Mundo donde hablan de Civ revolution.
http://www.elmundo.es/navegante/200...2a&t=1214066967
Aquí dejo mis comentarios.
quote:
Pero desaparecen las hordas de colonos que construyen carreteras, minas o cultivos. Se pierde una de las unidades clásicas del juego; a cambio, es mucho más sencillo de controlar. |
Colonos construyendo carreteras? eso no era en el 2? Yo sinceramente lo veo de agradecer. En los Civs siempre me molestó tener mil trabajadores dándo tumbos por ahí. Ahora, las irrigaciones y demás son automáticas, y las carreteras se construyen de ciudad a ciudad pagando oro. A algunos les podrá parecer una tontería, pero a mi me parece super cómodo. Si es verdad que ya no puedes sabotear, pero se supone que ahora está hecho así para acaparar más público, y que las partidas duren menos.
quote:
Algo similar ocurre con las tropas, que ahora se pueden agrupar de tres en tres para crear ejércitos, mucho más potentes y fáciles de utilizar. Las batallas también han mejorado, y las unidades mejoran a medida que luchan mediante puntos de experiencia y habilidades especiales, aunque el esquema básico no ha variado: ataque, defensa y un número concreto de movimientos. |
Lo de los ejércitos no recuerdo si se podía hacer en el 4, pero está muy bien.
quote:
Las únicas variantes estratégicas son la posibilidad de atrincherarse y desplegar las tropas en un punto clave con bonificaciones, como los ríos o las montañas. |
Siempre fué así, no sé que espera.
quote:
Sin embargo, la mecánica del juego tiene un 'pero': es frecuente es que las batallas las libren tropas antiguas, como por ejemplo arqueros, piqueros o caballeros, porque la rapidez de las partidas complica que se desarrollen verdaderos ejércitos modernos con unidades del siglo XX. |
En mi partida voy por 1350 DC creo, y quizás pueda tener razón, pero es que, si vas únicamente a la victoria por dominación, es normal. Sigo citando y mirar lo que dice.
quote:
Éstas y otras mejoras hacen de la victoria por dominación una tentación constante ya que las otras opciones también funcionan, pero son mucho menos atractivas por ser menos dinámicas.
La diplomacia no acaba de enganchar, pese a que llegar a construir unas Naciones Unidas pueda ser interesante. Acumular dinero para financiar un Banco Mundial cuando se puede gastar no resulta fácil. Y enviar una nave al espacio es un recurso que ya está demasiado visto. |
Porque ese artículo lo ha escrito alguien que no tiene ni idea de Civilization. Si es verdad que con la diplomacia la han cagado. He leido que no hay ni tratado de paso. Hay cuatro opciones mal puestas, y en este juego, la diplo es muy importante, pero decir que si no vas a por victoria por dominación no es atractivo, es ofender a toda la saga. Precisamente, si vas por victoria por cultura o nave por ejemplo, tienes que defenderte del que vá a victoria por dominación y su macro ejército. Eso es poco emocionante?
quote:
La simplificación del Civilization entraña la pérdida de cierta variedad. A diferencia de sus antecesores, no existe la opción de escoger el tamaño del mundo ni su forma. Así, las diferentes formas de jugar en un mapa pequeño o uno gigantesco desaparecen, algo que también sucede con las formaciones continentales, pues elegir entre un planeta de tierras emergidas y unidas (Pangea) o uno centrado en la batalla naval ya no es posible. |
Aquí le doy toda la razón, pero es que lo han hecho así para que no te tires un mes con una partida. Con CivIV y sin mapas demasiado grande, me he llegado a tirar muuucho tiempo con una sola partida, que acababa hasta agobiado. Aquí desde esta mañana, seguramente incentivado por la novedad, estoy totalmente enganchado. Todo lo que al principio pensaba que me molestaría de lo que han "quitado" o simplificado, me gusta. Se hace dinámico, turnos rápidos, y pesar de eso, las partidas son largas.
quote:
En el apartado gráfico, Civilization es un juego sin alardes que mantiene la línea colorista con mucha información en pantalla. Por poner un fallo, chirría el estilo volatinero y charlatán de los consejeros, quienes pueden llegar a ser exasperantes cuando aparecen en pantalla empujándose unos a otros. Lo mismo ocurre con los arquetipos de cada general: un Bismarck ultragermano, un 'guaperas' Alejandro Magno o Isabel de Castilla, cuyo lenguaje 'sim' es ininteligible. Lo mejor, desactivarlos. |
Si bien es cierto que son un poco pesadetes..tanto como para desactivarlos no. Se llevan pidiendo desde CivII.
quote:
A cambio de estas pérdidas, los desarrolladores han logrado imprimir en el juego un equilibrio que permite dinamizar las partidas con otros jugadores humanos. Los turnos son mucho menos lentos en las partidas multijugador que en los Civilization de ordenador, lo que permite finalizar las partidas en una tarde sin dejarlas a medias. Ello equipara al Revolution con los juegos de mesa clásicos, como el Catán o el Carcassone, juegos para echar partidas cortas y divertidas con los amigos sin el temor de tener que retomarlas otro día. |
Claro, el carcassone tiene la misma complejidad que un Civ .. ya, ya sé que no se refiere a eso.
quote:
No obstante, aquellos que busquen partidas para un sólo jugador podrían quedar decepcionados. La escasa variedad de escenarios, la simplificación del árbol tecnológico y la 'falsa' diplomacia (al final suele ser una conquista de imperio tras imperio) provocan que pueda ser más de lo mismo tras varias partidas. Algo que cambia radicalmente cuando se invaden las fronteras de un amigo que confiaba en un acuerdo de paz. |
Aquí no sé que decir la verdad ya que no he terminado ni mi primera partida, pero las distintas opciones de victoria, y sus mapas aleatorios, hacen cada partida teóricamente distinta, habrá que verlo con el tiempo.
quote:
También el juego en red se ha adaptado a las consolas. Las partidas no se pueden guardar, pero no se alargan más de cuatro horas, ya que la duración de los turnos está establecida de antemano —un máximo de dos minutos—, se pueden formar equipos y generar partidas automáticas según el nivel del jugador. Además, cada siete días, el equipo del juego publicará una 'partida de la semana', competición en la que habrá que buscar la mejor puntuación posible. |
Esto lo veo bien, sobre todo el GOTW (Game of the Week), pero seguramente, para los poseedores de Xbox 360, no les guste demasiado si no eres asiduo al online (donde tienes que pagar 30 euros al trimestre aproximadamente, eso si, hay chat, y el micro permite char por voz. De hecho, puede que me suscriba al Live Gold 3 meses solo para probarlo online a ver que tal va. Seguramente le dé una nueva dimensión.
Ya veremos que dice el tiempo. Yo de momento, sólo puedo decir que..Un turno más, un turno más...han conseguido darme toda la jugabilidad de un Civ, y pasármelo en grande como antes, sin tener que tirarme días con una partida, o agobios por tener que controlar mil cosas. Espero que no cambie mi opinión en unos días.
|
|
| |
|
|
Deity
Madrid
|
Mar 2003
time: 20:16
| |
|
|
quote:
Algo similar ocurre con las tropas, que ahora se pueden agrupar de tres en tres para crear ejércitos, mucho más potentes y fáciles de utilizar. Las batallas también han mejorado, y las unidades mejoran a medida que luchan mediante puntos de experiencia y habilidades especiales, aunque el esquema básico no ha variado: ataque, defensa y un número concreto de movimientos. |
La única cosa que me llama la atención -porque pueden estar probando para civ5- por lo demás, creo que se confirma que es un civ4 descafeinado para consoleros...
|
|
| |
|
|
King
Murcia
|
Sep 2003
time: 20:16
| |
|
|
quote:
Originally posted by Niessuh
La única cosa que me llama la atención -porque pueden estar probando para civ5- por lo demás, creo que se confirma que es un civ4 descafeinado para consoleros... |
Lo veo en parte lógico. El jugador medio de consola, busca algo rápido. El mercado de este tipo de juegos, no es muy alto. No a todo el mundo le gusta calentarse tanto la cabeza con un sólo turno en un CIV o un VGA Planets ni mucho menos.
A pesar de éso, como dicen, han sabido mantener esas cositas únicas que tiene este gran juego, y os puedo decir que las 3 horas que habré echado, han sido la mar de divertidas (no muy emocionantes al probarlo en nivel fácil).
Sólo quería probarlo, y he apartado del GTAIV para seguir con mi partida de prueba, totalmente enganchado.
|
|
| |
|
|
King
Murcia
|
Sep 2003
time: 20:16
| |
|
|
Por cierto, se me olvidó decir que la civilopedia incluye además de la info de la tech o unidad en cuestión, historia, fotos/videos reales sobre ello etc.... No me he fijado nunca si ésto fué incluido en otros Civs, es la primera vez que me doy cuenta.
|
|
| |
|
|
King
Murcia
|
Sep 2003
time: 20:16
| |
|
|
quote:
Originally posted by The Slayer
Pues que yo recuerde desde Civ3 se incluye la historia relacionada a la unidad, contruccion, etc en la Civilopedia. Lo que nunca ha estado (y dudo este) son videos y fotos, sino ya seria una suerte de Encarta for Civ  |
Hombre, tampoco es la panacea las fotos o videos añadidos, pero resulta curioso. Creo que era en la info del Galeón, que salía hasta una foto de uno famoso y abajo ponía que la foto estaba cedida por National Geographic.
En CivFanatics hay una sección de CivRev donde hablan del juego de manera bastante positiva y con la que concuerdo totalmente. http://www.civfanatics.com/civrev/info
Ya he terminado mi primera partida en el nivel más fácil de todos, y me encanta. "Sencillez" unida al Civ de toda la vida, especial para currantes como yo, que después de largas horas de trabajo, necesitan despejarse un poquito con un Civ..."descafeinado" :P
Estoy deseando comenzar otra. Lo que no sé, es si podré reprimirme, y jugar de nuevo en Chieftain para terminar con victoria política o la nave, en vez de pasar al siguiente nivel, o irme a por los escenarios, uff uff 
Como un niño con zapatos nuevos :P
|
|
| |
|
|
King
Murcia
|
Sep 2003
time: 20:16
| |
|
|
Veo más políticamente correcto ponerlo aquí que en el hilo del concurso.
JM, que tal ves el juego? De verdad la dificultad del juego es inexistente? De momento sólo he tenido tiempo de jugar en dos partidas y jugué en nivel más fácil. Primera por dominación, y segunda por cultural (pero no gané por dominación porque no quise, porque sólo quedaba una ciudad en el mapa).
Tú como ves la dificultad del juego? Por todos lados veo que es muy criticada.
|
|
| |
|
|
Emperor
PGID: 0006
|
Jun 2003
time: 20:16
| |
|
|
Pues, la verdad, no he jugado mucho como para ser categorico, pero si que me parce que el nivel es bastante facilón...
Sólo he jugado 2 partidas, y a ratos. En nivel fácil, para poder probar todas las opciones que pudiera. O sea, que no tengo una opinión clara sobre el asunto.
De todos modos, creo que lo realmente interesante del juego será el multiplayer, se supone que es bastante accesible y facil organizar, crear, o acceder a una partida, por lo que la dificultad pasa a una segundo plano.
Lástima que no haya más jugadores de PlayStation3 por aquí... 
|
|
| |
|
|
Settler
|
Jul 2008
time: 19:16
| |
|
|
Lo primero, el tio que ha echo el analisis del juego no tienen ni idea de la saga, porque suelta cada joyita....
Luego el juego, me esta gustando y decepcionando a pasos casi similares. Eso si, esperaba que aqui mas gente se animara a hablar de él. Yo que venia a aprender estrategias, y parece que casi nadie lo teneis siquiera.
Al juego le veo carencias claras, no entiendo porque no se puede modificar el tamaño del mapa. No lo puedo entender. Que tu me dices que asi se agilizan las partidas multijugador... pues ponme un tamaño preestablecido para las partidas multijugador, y sigue dandome las opciones de siempre en el modo individual. Pero no, solo un tamaño del mapa, y siempre contra 4 rivales.... y si quieres jugar un 1vs1 rapido en un minimapa te jodes, o si quieres ver cuantas ciudades puedes construir en el mapa mas grande del mundo. Pues no, no te dan ni siquiera la opcion.
Luego hay una cosa que no entiendo muy bien, y es la ausencia de aldeanos. No por no poder dirigirlos en si, que bueno, puedo entenderlo aunque no se si lleg aa gustarme, sino porque no se muy bien como crecen als ciudades, que casillas aprovechan y cuales no, y sobretodo cual es el area de influencia de la ciudad. Antes contruias muchas vveces una ciudad pensando en que casillas ocupaba para controlar tal recurso, y para cerrar algun paso estrategico a las demas civilizaciones. Por ejemplo, veias una peninsula, ponias una ciudad en la entrada justa, y con el area de influencia de la ciudad, ya era imposible que nadie entrara por ahi, y podias esperarte el tiempo que fuera para colonizar el resto de la peninsula. Antes fundabas una ciudad y todas als casillas colindantes eran tuyas. ahora el ambito de influencia de entrada son solo 2 o 3 casillas de tu alrededor.... y sin controlar tu cuales son. De tal forma que casi siempre se puede pasar al otro lado de tu ciudad. No se si me explico.
Aparte, o yo no se.... o no se pueden actualizar unidades. Porque he mirado mil veces, y no se como convertir mi catapulta con 7 batallas ganadas en un precioso cañon, y a mi ese si me parece un problema serio. Te obliga a desacerte de todo tu arsenal viejo casi cada epoca.
Tambien me aprece una diferencia brutal de dificultad entre los niveles 2 y 3 del juego. al menos en xbox. solo he jugado 4 partidas, pero me parece claro.
Y en fin, que si alguien m cuenta algunas tacticas para jugar mejor, quee s a lo que venia, se lo agradezco
|
|
| |
|
|
Settler
|
Oct 2006
time: 19:16
| |
|
|
Buenas a todos. Primero indicar que desgraciadamente he jugado extensamente a todos los Civ (desde el 92), y digo desgraciadamente porque eso implica que voy teniendo años...
Segundo, lo que siempre me ha entusiasmado del Civ es su profundidad estrategica y la ampliga gama de cosas que habia que controlar cada turno. Dicho esto, ME ENCANTA REVOLUTION. Es cierto que para jugar contra el ordenador (perdon, contra la play) ni siquiera en maxima dificultad doblegará a un jugador algo veterano, que es mas simple que el agua de un pozo (comparandolo con la saga y aun más con CIV IV que es para mi el que mayor compendio de cosas tiene)...
Pero señores, que peazo multiplayer. Partidas rapidísimas, en un santiamen te ostias a los yankis y demas guiris... Por mucho que se alargue no se pira mas de 4 horas las partidas, y como te de por rush con los zulues... pues eso una media de hora por partida me sale a mi, jeje. Es bastante interesante la batalla por el limitado espacio, el no poder modernizar unidades te hace pensar mucho cuando construir unidades, puedes ganar de sobra con una sola ciudad (megacity). Existe una diferencia bestial entre todas las civilizaciones, lo que da mas maniobrabilidad.
Y lo mejor de todo, me ostio a tos lo guiris, en abierto a todos es cojonudo.
Lo peor, el juego se cuelga con demasiada facilidad. Parece ser que no hay mucho nacional jugando en la PS3 al CIV, sobre todo si estas a niveles altos, por lo que siempre te meten en partidas con americanos inclusive con el riesgo que conlleva de cuelgue. Practicamente todas mis "derrotas" han sido causadas por cuelgues, pero bueno, hay que reponerse jeje.
A ver quien juega al REVOLUTION en PS3 por aquí y hablamos de estrategias, partidas, y tal.
Un saludo
|
|
| |
|
|
Emperor
|
Oct 2003
time: 13:16
| |
|
|
IMPRESIÓN DEL CIV REVOLUTIONS. (PARTE I).
Como sabran mi situación personal, en estos momentos es un poco complicada en cuanto a tiempos. Lo que había leido de aca es que el CIV Revolutions es un CIV para un rato, un CIV Light.
Así que curioseando hace 2 semanas por un centro comercial, vi el juego para el XBox 360 y con la clasica excusa barata de que me encontraba muy cansado y que con tanto trabajo este servidor a bien tenía llevarse un pequeño, infimo lujito, decidí que los 60 euros poco era ante la enorme carga que día a día cargo. Decidí comprarlo.
Y ahi voy gustoso de mi con mi nueva adquisición, SID debería ponerme un monumento o por lo menos una tarjeta de cliente frecuente. Al llegar a mi hogar, dulce hogar, que más bien parece Cartago al momento de ser invadido por Gandhi (<-- Comercial de la roca, no olvide darse su vuelta); recorde que mis obligaciones en el trabajo son nada, comparadas con las que tengo que asumir al llegar al lugar a donde supuestamente soy el jefe de familia. Despues de lavar biberones para llorona, arrinconar a pingo para hacerle la urracarrana, el torniquete, ponerle espaldas planas y convencerlo de que dormir es bueno, cargar a la nena para que repita, recorde que el tiempo es precioso, y que mejor debo ocuparlo en dormir y no en andar probando artilugios nuevos.
Sin embargo, antenoche, mis dos hijos y mi esposa, decidieron darme un poco de esa otrora poco valorada soledad. En el sentido de que pingo y llorona, terminaron dormidos por arte de magia antes de las 10 y su señora madre aka la domadora, estaba de gracia y concedio darme su venia para que pudiese bajar y ver los resumenes semanales de esos juegos entre trogloditas llamado fut-bol.
Pues al poco rato de haberme desparramado cual largo soy en el pobre sillón de la sala y empezar a notar que las siempre gloriosas chivas se encuentran más tristes que un pavo en navidad, vino a mi memoria el mentado CD ese, y decido darle una oportunidad.
Wow, Catalina, esta bien buena, un poco más y se me olvida que es un dibujo, ¿Por cierto dónde estas Zcylen ?, Napoleon parece muy chaparro, pero nada del otro mundo, los lideres se encuentran aceptables, nada para ofender a un asiduo jugador de CIV4.
Escogo NUEVA PARTIDA, algo así como Partida rapida en la PC, tengo ganas de jugar y la Karen va a llorar en cualquier instante.
Selecciono a Alejandro, aka el griego. Cada lider posee caracteristicas únicas. "Eso ya lo se" menciona mi YO interior, "¿Eso es todo?", "No" contesta mi CIVRev orgulloso, "Tus caracteristicas cambian de acuerdo a cada etapa, y tus unidades unicas no solo es una, sino dependiendo de cada lider pueden ser 2, 3, 4, o más". "Bueno, bueno, nada del otro mundo. Niessuh en su mod que nunca sale en un fin de semana lo termina".
Empieza la partida, sale un asesor con cara y cuerpo de caricatura y me dice que si me da un tour para que aprenda a jugar. Pongo mi mayor cara de asombro, abro los ojos y argumento. "Perdooooooón, o sea we, me tapo un ojo, me tapo el otro y ¡¡¡NADA QUE VEEER"; "¿Qué te pasa infame y deprimente máquina para imberbes calentuadolescentes y futborrachos?, ¿Con quién crees que hablas? Llevo jugando el CIV desde antes que Bill Gates te tuviera en su mugrosa mente"; "Mi respuesta es NOOOO, quitate, alejate, vete, nunca en mi vida te quiero volver a ver".
|
|
| |
|
|
Emperor
PGID: 0006
|
Jun 2003
time: 20:16
| |
|
|
prueba
|
|
| |
|
|
Emperor
|
Oct 2003
time: 13:16
| |
|
|
IMPRESIÓN DEL CIV REVOLUTIONS. (PARTE II).
Despues de haber mandado cortar la cabeza al naipe osado aquel. Empiezo.
Mi ciudad ha sido fundada, "Ahora veran, empiezo el programa de arrase, veamos cuantos ciudadanos tengo, 2, ok, cuanta producción, alimentos, oro, ciencia. ¿¿¿¿????"
."Se ve que en 1 turno termino un guerrero y crezco en tantos turnos, no se ve que produzca oro, bueno, sigamos."
."¿Para que servirán tantos botones en un juego como este?", presione el boton B, y parece que eso es fin de turno. "¿Y la tec?"
.Seguramente en el inicio del siguiente turno, aparecerá un asesorsete para decirme que quiero investigar.
.Afortunadamente ya salio un guerrero, "Excelente, podre ir a explorar. ¿Cómo me muevo?, ah con el joystick y despues presiono A. Fácil".
.No me di cuenta y presiono B nuevamente, la tecnologia sigue sin salir, "¿Dónde esta al que mande decapitar? ¿Cómo investigo? "
.El guerrero encontro una colina, el juego me deja ponerle nombre a la colina ¿Monte venus?. Bonito detalle. En general los graficos no estan mal, puedo vivir con esto.
.He encontrado a vecinos zulues y egipcios, uno por cada lado, zulue no es buena noticia hasta donde se. Parece que ya vi como investigar.
.Despues de unos cuantos turnos, formo mi primer colono, y previendo un ataque de los negritos formo hoplitas y legionarios.
.Esto es bueno juntando 3 unidades del mismo tipo formo un ejercito, tal y como en CIV3 pero sin el general.
.Me lanzo a conquistar una ciudad barbara y descubro varios ejercitos de negritos en pos de mi nueva ciudad.
.Que buenos son los hoplitas en defensa. Los valores de las unidades se resumen en ataque y defensa, nada de para espadas->hachas, para hachas->caballos, etc.
.Si construyes el cuartel te conviertes en veterano, y eso da un 50% a tus unidades, más los bonus clasicos por colina o bosque.
.Los hoplitas son buenisimos defendiendo, han parado oleadas y oleadas de negritos. "¿No iba a ser yo el invasor", "¿Acaso me ha invadido el miedo"
.Ya llevo casi una hora y ando pensado como contragolpear a los negritos.
.Despues de tres victorias tu unidad se convierte en elite y te da una promoción extra. Ya tengo hoplitas ninja, hoplitas infatigable, y hoplitas inmortales.
.Los nombres son vaciados, pero quiere decir que tengo promoción de 50% en ataque a ciudad, el segundo 1 punto extra de movimiento y el tercero curación.
.Todas esas promociones ya las conozco del CIV4.
.He descubierto moneda, ¡¡¡Puedo hacer caravanas!!!, si envio una, recibo dinero y si me llega otra tambien recibo dinero, menos, pero recibo. Tal como el Civ2.
.Entre las ciudades puedo hacer carreteras, y cuesta dinero, hice mi primer carretera entre Atenas y Troya. ¿Y los workers? Hasta ahora me he acordado de ellos.
.¿Y el micromanagament?, no me había fijado mucho en esto, regreso a la pantalla de ciudad. ¿Dónde estan los ciudadanos?
.Si te quieres poner a "micromanagear" :S en vez de los 8 cuadrados, e ir creciendo sucesivamente, unicamente en tu rango de ciudad aparecen los de los ciudadanos
que tiene tu ciudad. Esto es, tienes 2 ciudadanos, tienes 2 tiles de terreno. Raro, pero te acostumbras, quieres potenciar la producción, cambias de una granja a una colina
o un bosque. No esta mal el concepto. Me agrada.
.Una vez descubierto lo anterior, ya me siento un experto.
.Con mis super hoplitas avanzo cubriendo a mi settler, para formar otra ciudad.
.Formo mi tercer ciudad, cubriendola con ejercitos de legionarios y hoplitas. Me equivoco y muevo mal los hoplitas. ¿Dónde esta el boton de cargar? ¿Dónde esta el autosave?
.Tan bueno que es el autosave en la PC para hacer más puntos y presumir que la tienes muy grande (la puntuación).
.Me enojo y cierro esa partida, dando al traste más de hora y media de juego y de una intensa batalla contra los zulues.
.¿Recuerdas esa sensación de tu primer batalla?; ¿Aquella sensación de poder obtener tu primera victoria?; ¿Cómo buscabas a quien platicarle que los aztecas derrotaron a los rusos? (Manolo ni se ha de acordar, pero hurgando en su muy remota memoria, tal vez consiga extraer esos recuerdos).
.¿Ese deseo por un turno más?. Maldita sea, me ha vuelto esa mendiga adicción con un juego de consola. No puede ser.
.Hay mucho que aun no conozco. Tendre que jugar otra vez.
Last edited by SAMUEL2904 on 23-09-2008 at 20:08
|
|
| |
|
|
Emperor
|
Oct 2003
time: 13:16
| |
|
|
IMPRESIÓN DEL CIV REVOLUTIONS. (PARTE III).
Afortunadamente para la causa, Karen e Irving siguen dormidos, y mi santa (diria Quique), sigue en los brazos de Morfeo (Maldita sea, no puede uno descuidarse tantito en el juego porque otro se aprovecha).
Pero en fin. Como lo previamente platique, inicie la partida anterior en NUEVA PARTIDA. Para esta vez configurare mi partida, primera pantalla "Nivel de dificultad", segunda pantalla "Lider a escoger". ¿Tercera pantalla? No hay tercera pantalla, ya es el juego en si.
¿Eso es todo respecto a la configuración?, parece que si. Olvidate de la Pangea, los continentes, el terra; olvidate del mapa Enorme o del tiny, o del mapa duelo. Tampoco existe el 60%, 70% u 80% de agua, ni el clima calido, frio o templado; mucho menos las opciones de intercambio o no de techs, alianzas permanentes, sin barbaros, OCC, nada, nada de eso. Algo tan vil y tan simple como dos preguntas piteras.
Ok, para esta vez selecciono a los aztecas. Parece ser que su guerrero jaguar ofrece una buena promoción, lastima que solo tengamos una unica unidad. El hecho de que los españoles nos hayan invadido a temprana edad cuando usabamos taparrabos, no quiere decir que no tengamos unidades modernas, un guerrero imeca, o un buen fobaproa blindado hubiesen ayudado. Pero en fin.
Empiezo la partida, tratando de fijarme en más detalles, si presiono el boton (R abajo), aparecen algunos detalles que aun no entiendo.
NdelA. El manual debe estar más escondido que la fuente de la eterna juventud. Si alguien lo ve que avise. Y la Civilopedia se me hizo complicado leerla, aparte no había mucho tiempo.
Aja ja, si presiono el boton Y, aparece un cambio de ciencia por oro; supongo yo (que para eso de suponer soy muy bueno), que una ciudad o produce ciencia o produce oro".
"Bueno, en vista de que en CIV4 nos hemos dedicado a especializar ciudades, esto no es tan malo"
Me digo a mi mismo, "Mi mismo, esto es lo que me faltaba, ahora nada nos detendra".
No contaba con que las perfidas e ingratas reinas de Inglaterra y España decidieran abusar salvajemente de este pobre novato en las lides del CIVRev. A los pocos turnos he vuelto a regresar al menu principal. ¡¡¡Derrotado!!! y por el XBox. Ciertamente me di muchas infulas de grandeza y parece ser que el nivel emperador es algo complicado, pero aun asi, debí haber salido victorioso.
Intentemoslo ahora con Gandhi, mismo nivel, mismo resultado, sali con los pies por delante.
Ambas partidas en menos de media hora. Joder, llevo casi dos horas, no puedo negar que el miedo a que mi señora se levante y vea el nuevo vicio que parece estoy cogiendo es enorme, pero el mugroso temblor y las ansias de cobrar venganza son aun mayores. Por lo que me levanto, y haciendo gala de un enorme impetu, me pregunto "¿Soy hombre o ratón?", analizo la pregunta, omito la respuesta y bajo a nivel monarca. Siguiente lider Napoleon.
|
|
| |
|
|
Emperor
|
Oct 2003
time: 13:16
| |
|
|
Ups
|
|
| |
|
