Salón de la Fama XI Progressive (I Juego del Mes)

Niessuh · February 20, 2006, 17:59

¡Bienvenidos! Como ven volvemos a los orígenes en cuanto al nombre, ya se queda así para próximas ediciones (que en

principio durarán dos meses)

Primero un poll para que elijamos la mejor crónica, que será merecedora del trofeo

No voten al mejor jugador ni al forero que mejor caiga, sino el mejor relato. Enlaces a las rondas:

PRIMERA

SEGUNDA

TERCERA

CUARTA

Niessuh · February 20, 2006, 18:03

Ganador, segundo y tercer clasificado del torneo

Niessuh · February 20, 2006, 18:04

Repaso de las clasificaciones de cada ronda (en el próximo torneo todas concluiran al final)

Si, ya se que en la cuarta las letras son muy grandes, no se porqué será

Ronda Clásica

Ronda Medieval

Ronda Contemporanea

Ronda Futura

Niessuh · February 20, 2006, 18:06

De momento escaso, pero ya se irá llenando...resaltar que todo aquel que consiga una victoria o gane una ronda aparecerá en el, aparte de que haya quedado entre los tres primeros o no.

El orden de colocación vendrá dado por el medallero, en caso de empate en medallas ganará quien más trofeos de los otros tipos consiga.

Puesto	Jugador	Medallas	Rondas	Victorias
1º	Niessuh
2º	ydiiby
3º	CHINCHIN
4º	Mariolo
5º	Gerar Dean
6º	Arsen

Leyenda:

Oro (Victoria en un Progressive)

Plata (Segundo clasificado)

Bronce (Tercer Clasificado)

Ganador ronda futura (4ª)

Ganador ronda contemporanea (3ª)

Ganador ronda medieval (2ª)

Ganador ronda clásica (1ª)

Victoria por dominación

Victoria por conquista

Victoria cultural

Victoria espacial

Victoria diplomática

Victoria por puntos

Mejor crónica

Dr. Nick · February 20, 2006, 20:13

Feliciteishons, a ver si me puedo sumar al proximo.

wetback · February 20, 2006, 20:43

¡¡Bravo!!, ¡Que bonito te quedo!.

Me encanto lo de los palmares. Muy bueno

Espero en la siguiente poder participar. Felicidades a Niessuh, parece ser que en Civ4 seguiras siendo un hueso muy duro de roer.

EpiphoneToDie · February 21, 2006, 02:52

oh,pues si que queda bonito esto asi...

quiquejavi · February 21, 2006, 05:52

Muy vistoso, buen trabajo.
Espero subir un poco en el próximo. Tengo que aprender a jugar con el Civ4. No termino de acostumbrarme y me ciegan las lucecitas de colores.

EpiphoneToDie · February 21, 2006, 09:04

parece que me voy aflojando al paso de rondas... :_

Gerar Dean · February 21, 2006, 11:32

Felicitaciones, y lamento no haber tenido tiempo de terminarlo porque ya me veía peleando a cuchara partida con Quique

Felicitaciones, Niessuh.

Y gracias por los votos

toWERS · February 21, 2006, 11:41

Muy currao, Niessuh.

Lamentablemente no he tenido tiempo de terminar la última ronda, pero aguardo impaciente a que empiece el siguiente Juego del Mes y confío en poder terminarlo.

Aunque en este Civ4 me pasa lo mismo que a Quiquejavi (y a Ciro

), me sumerjo en el mundo de colorines y me olvido de que estoy manejando un imperio.

quiquejavi · February 21, 2006, 12:00

Cuando me quiero dar cuenta ando construyendo mejoras en las ciudades como un loco ...

Y... aluego... pasa lo que pasa.

Que me quedo sin pasta para nada y ....¡zasca! a la porra el porcentaje de investigación.
Ahora bien, me parece insultante que alguien pueda hacer ventitantos mil puntos

... simplemente insultante y blasfemo.

toWERS · February 21, 2006, 12:17

Ya ves.

Yo jugando tan feliz, fundando ciudades alegremente a diestro y siniestro y llenándolas de edificios, como si fuera el Civ3 o el 2. Y derrepente me doy cuenta de que o bien tardo 200 turnos en investigar una tecnología o entro en bancarrota. Y encima me declara la guerra todo dios

Ya he probado lo que es ser builder en Civ4 y no me gusta demasiado. En la siguiente partida voy a warmongear a muerte

a ver si me hago con el trofeo ese de la calavera

Niessuh · February 21, 2006, 17:06

Es que intentar tenerlo todo en todas las ciudades es un desperdicio. Aquí no hice ni un banco, coliseos, teatros, supermercados, cárceles, murallas, castillos, laboratorios...eso no quiere decir que no valgan para nada, todo puede valer según la situación, pero no todo a la vez y en todas las ciudades.

Si vas a warmongear es util pensar "uy, en vez de este edificio puedo tener tres tanques

"

Quote:

Originally posted by quiquejavi
Ahora bien, me parece insultante que alguien pueda hacer ventitantos mil puntos

... simplemente insultante y blasfemo.

En realidad según el cómputo iba por los seis mil y pico, los veintitres te los dan al ganar. Se ve los que conseguirias por ganar en la ronda actual pasando el ratón por tu puntuación.

toWERS · February 22, 2006, 20:52

Quote:

Originally posted by Niessuh

Si vas a warmongear es util pensar "uy, en vez de este edificio puedo tener tres tanques

"

Efectivamente, la táctica de todo buen warmongero, y en la siguiente partida no os quepa duda de que la aplicaré.

*toWERS vuelve a sus orígenes

quiquejavi · February 23, 2006, 06:43

Gengis Khan va a ser un monje comparado como pienso jugar en la siguiente.
Si muero, al menos moriré matando

Estoy con Towers, no se puede ir de builder con este juego.

Niessuh · February 23, 2006, 07:06

Ejem, hace un mes decias que no había manera de guerrear en este juego

perry69 · February 23, 2006, 08:38

Hombre pues yo soy builder en el civ 4 y la verdad, gano partidas en el nivel principe por victoria espacial a patadas (lo que quiere decir que cientificamente no me quedo atrás).
Suelo hacer de todo tipo de edificios, eso si no en todas las ciudades, algunas las especializo en ciencia por ejemplo y alli meto laboratorios, biblios ... y les meto todos grandes cientificos que pueda, luego estan las que quiero que saquen mucho oro y les meto bancos y demas y todos los grandes mercaderes que pueda, asi en todas ciudades, eso si jamás hago todas mejoras en cada ciudad ya que es un desperdicio de oro.

ydiiby · February 23, 2006, 10:24

Quote:

Originally posted by perry69
...eso si jamás hago todas mejoras en cada ciudad ya que es un desperdicio de oro.

En civ4 las mejoras no cuestan oro, no tienen mantenimiento

quiquejavi · February 23, 2006, 10:56

Niessuh, que yo recuerde hablaba de la artillería...

Y si por un casual dije semejante tontería, atribúyela al Alzehimer.

Decididamente estoy en una edad muy difícil...

perry69 · February 23, 2006, 19:39

Cuando dije oro me refieria a escudos. Ya que me he dado cuenta de que en civ4 por muy builder que quieras ser, sino tienes un ejercito decente te dan por el culo. Aun me acuerdo una partida en la que me dedique a arrasar solamente las dos civilizaciones que tenia inmediatas y despues me puse a construir mejoras por todas partes, lo que paso fue que la puta de la catalina que la tenia encima se dedico a sacar unidades a punta pala y a conquistar todas civs de su alrededor. Al final de la partida siendo yo segundo en ejercito , ella tenía tres veces mas ejercito que yo, dos veces mi territorio y aunque yo no habia descuidado la ciencia ella iba 5 adelantos por delante mio, una verdadera burrada, ya que excepto conmigo que era amistosa se dedico a guerrear con todo dios y aunque intente ganarle la partida con carrera espacial fue inutil, al final me declaro la guerra a mi también

.

Gigante Verde · February 23, 2006, 19:51

Bueno, yo ya voy por la tercera partida de Civ4

... y aun estoy jugando en nivel caudillo

Dire que las dos primeras partidas terminaron muy rapido, y no porque yo quisiera

La verdad todavia tengo que aprender mucho de este nuevo civ, pero me he ido dado cuenta que mi estilo builder no lo puedo mantener, quizas logre continuar siendo builder, pero obviamente ya no de la misma manera que lo hacia en civ3

Gerar Dean · February 23, 2006, 23:55

Qué raro. A mi me costaba más ser builder en el Conquest que en el Civ IV.

quiquejavi · February 24, 2006, 02:34

Gerar ¿no será que vas aprendiendo cada vez más?

Niessuh · February 24, 2006, 04:24

Estoy de acuerdo con Gerar, la guerra en civ4 es mucho más dificultosa. Como se alargue y no consigas mucho de ella estás perdido. La cosa es atacar en oleadas, conseguir en unos pocos turnos los objetivos y firmar la paz rápido, hasta la siguiente oleada, en donde podrás recuperar la salud de las tropas y entrar usando las fronteras de las ciudades capturadas.

quiquejavi · February 24, 2006, 07:13

Lo cual recibe el nombre de "Tactica de la guerra tartamuda"

Gerar Dean · February 24, 2006, 12:27

Gigante Verde · February 24, 2006, 16:59

Quote:

Originally posted by Niessuh
Estoy de acuerdo con Gerar, la guerra en civ4 es mucho más dificultosa. Como se alargue y no consigas mucho de ella estás perdido. La cosa es atacar en oleadas, conseguir en unos pocos turnos los objetivos y firmar la paz rápido, hasta la siguiente oleada, en donde podrás recuperar la salud de las tropas y entrar usando las fronteras de las ciudades capturadas.

No, si no lo digo por mi, lo digo por la IA, que entre el hecho de que no sabia desarrollar mi imperio (en mis dos primeros juegos no pase de 3 ciudades), y el hecho de que estaba obligado a pelear, ya sea porque necesitaba invadir o porque necesitaba defenderme, apenas si logre pasar del año 1 dc.

Claro esta tambien, que los mapas los he jugado en tamaño pequeño...

Pero igual ya le estoy agarrando el hilo, lo cierto es que para ser builder en Civ4 igual debes contar con un ejercito medianamente decente

Gerar Dean · February 25, 2006, 12:37

Eso es civ. Para ser builder tener que tener un ejército poderoso.

ydiiby · February 25, 2006, 15:35

Necesito un curso acelerado de como conquistar una ciudad defendida por saeteros

Tengo maceros, ballesteros, elefantes y catapultas. Con las catapultas dejo la bonificación de defensa de la ciudad al 0% pero las posibilidades de exito de cualquiera de mis unidades es inferior al 5%